¿Será cierto que algo sucede en el CMLL?

Una de las críticas más recurrentes por parte de los visitantes de este blog ha sido que, siendo un espacio que debería girar en torno a Triple A, generalmente publica entradas acerca de lo que sucede fuera de ella.  Si bien es cierto que una de las finalidades del blog era precisamente desmentir las falacias que durante años se han utilizado para desprestigiar a la empresa Peña, también lo es que quienes piden que hable de AAA en mis comentarios tienen razón y que, sin descartar los textos del tipo que este sector no quiere ver (y que son los que generan más comentarios y seguramente, lectores) es hora de comenzar a hablar de lo que está pasando dentro de AAA y sus repercusiones.

No obstante lo antes escrito, me permitiré hacer un post más sobre el CMLL, empresa que  por causa o no de Ernesto Ocampo y su equipo, es el tema del momento en la lucha libre.  Todas las empresas de lucha (y mucho más allá) quisieran que se hablara de ellas en esos términos, como "el tema del momento". El CMLL, empero, esta padeciendo una inédita serie de críticas dentro y fuera de la red, por las cuales hasta aquellos que regularmente daban más importancia a la compañía Lutteroth y la defendían a capa y espada, han comenzado a abandonarlos para esgrimir posturas más críticas y, por fin, dejar de defender lo indefendible.

En internet se notan los cambios:  RobViper, quien sin empacho ha admitido que, aunque le gusta el CMLL, éste se encuentra hoy por debajo de AAA, mientras que el polémico blog de enfrente  (Coliseinos), se ha puesto a defender al CMLL de la marejada crítica que se le vino encima,  en vez de continuar con su tradicional filia por denostar a AAA, por cierto, no siempre con los mejores argumentos.

Hay que desglosar bien los puntos.    Primero, la objetividad:

• El CMLL, con todo y que está acostumbrado a entradas bajas,  está registrando las peores audiencias en mucho tiempo en sus eventos en vivo.
• Varios estelares han abandonado la empresa (cosa que, en una empresa con suficiente infraestructura sí afecta, pero no es tan letal, prueba de ello el propio CMLL).  Héctor Garza, Texano Jr. y Mascarita Dorada parecen ser los primeros de una larga lista, donde el primero se va de la empresa renunciando al Campeonato Mundial Completo, hecho que ha sido infravalorado, demostrando con ello dos cosas: uno, que los campeonatos del CMLL están tan mal planeados y manejados, que si su campeón máximo los deja eso es lo de menos; y dos, que a la fanaticada le importa tan poco un campeón del CMLL que nadie ha hecho gran ruido sobre el tema en los foros y demás. En Estados Unidos, si, digamos, Randy Orton, apareciera en TNA siendo el campeón reinante de la otra empresa, para ésta sería una catástrofe de proporciones bíblicas.
• Pese a su aparato de propaganda, subvencionando a revistas como Box y Lucha y teniendo un incisivo infiltrado en la directiva de Luchas 2000 (Julio César Rivera), además de tener a sueldo a casi toda la planilla de reporteros de la fuente en los diarios y de comprar inserciones en éstos de manera permanente, el gran público es cada vez más indiferente a su producto, que aunque tiene una gran calidad, es obsoleto ante el mercado actual.  

Ahora la subjetividad:

• Super Luchas mantiene constantes críticas hacia ellos. Aquí las opiniones están muy divididas, y nuevamente el CMLL y sus partidarios han lanzado una cortina de humo, argumentando que dicha postura se debe a que el equipo de la revista en cuestión pretende desplazar de sus cargos a los dinosaurios Mar y Colombo, para llevar su estilo de lucha a la Arena México (pretensión que, de existir, no me parece ilegítima ante la paupérrima creatividad y cultura luchística demostrada mil veces por tales individuos).

Partiendo de lo anterior, no puedo dejar de emitir una opinión ante el hecho de que la empresa en funciones más antigua de la industria esté (me vino a la mente la palabra desmoronándose) haciendo el ridículo de la peor manera y enterrándose a sí misma, y trataré de emitirla de la manera más breve y respetuosa que me es posible:

De todos es sabido que la EMLL es una empresa que se dirige prácticamente  sin la supervisión de su líder, Francisco Alonso Lutteroth; este hecho vuelve directamente responsables a sus empleados del éxito o fracaso del producto.  Bien. Si ellos, el CMLL,  decidieron ignorar la propuesta de alianza que Dorian Roldán les formulara, es porque tomaron la decisión, muy digna, de recorrer el camino con sus propias estrategias.  Hasta aquí todo en orden, pero cuando está comprobado que dichas estrategias no son malas sino pésimas, es tiempo de cambiar el rumbo.

Los problemas del CMLL son muchos: sus personajes son malos, sus rivalidades y secuencias peores, sus fieles siguen jactándose de que el mejor talento joven está con ellos mientras programan una lucha de apuestas entre Blue Panther y Felino y por otro lado ninguno de los talentosos luchadores jóvenes toma la estafeta dejada por Místico.  La crisis en el CMLL es evidente y como consecuencia de esto el talento comienza a buscar pastos verdes. Es muy fácil aplaudir al talento joven cuando no se tiene en sus filas a Wagner, L.A. Park y otros, aplaudirlo mientras se le pagan sueldos bajos basados en tabuladores, mientras se les alimenta de ilusiones, de promesas. La doctrina que habla acerca de el "honor" de luchar en la "Catedral" de la lucha libre es perecedera, no la van a creer todos y  los que la creen no vivirán siempre en el dogma, la lucha libre es un negocio y sus ejecutantes necesitan ser estrellas con el nivel de vida de una estrella, con la fama y reconocimiento que por su esfuerzo merecen.

Casos sobran para darnos cuenta de que sí existe la crisis creativa de la que habla Super Luchas, uno de ellos el reciente debut de Titán y Tritón. Dejando de lado el tema del muchacho independiente que venía usando el nombre, la sola presentación de los dos jóvenes con estos personajes nos dice que ni siquiera es posible para esta gente la creación de nombres nuevos.

Durante años se habló de que AAA reciclaba nombres, pero la cloaca está destapada y cada vez es más notorio cómo se demuestra que la principal recicladora de nombres, con casi 8 décadas en esa línea, es precisamente el CMLL, que no sólo recicla sino se apropia personajes de otros, mientras AAA sólo ha peleado por la titularidad de los personajes propios.

Nombres como Bronco, Sombra, Angel de Oro, Angel de Plata, Bengala, Cholo, Diamante, Guerrero Maya, Metro, Trueno, Valiente, Tritón, Titán, La Máscara y varios más, reciclados o incluso plagiados, como en el obsceno caso de Fresbee, creación de Antonio Peña utilizada hoy con nombre y máscara en la Doctores; el robo de la imagen de Máscara Dorada, creada por Antonio Peña, la utilización descarada de marcas registradas como Alebrije y Psicosis y el hoy develado mundialmente por la WWE, hurto del proyecto de personaje de Místico en perjuicio del ahora Hunico; todo esto nos indica que, en efecto, la creatividad no es el fuerte de quienes hoy tienen las riendas de la programación en la Arena México.

Aunque muchos marks de internet sostengan que AAA recicla nombres y estallen rabiosos cuando, por ejemplo, se lanza un nuevo Psicosis, el reciclaje en el CMLL es permanente, una constante, tanto así que no sería extraño ver un nuevo Místico próximamente.  Esta política, como se puede ver, es llevada mucho más lejos por la México, utilizando descaradamente aquello que no le corresponde, en aras de llenar vacíos creativos por medio de productos creados en su competencia. Por un lado cobijan a quienes hablan de que el luchador es el que hace el nombre, y por otro reciclan cien veces personajes de comprobada inutilidad y sostienen públicamente que Místico no se puede llevar su nombre porque es de ellos.    Como cereza en el pastel, no se me puede ir la mención, intentan registrar el personaje de Sin Cara, creado por otra empresa, ante el IMPI.

Al parecer los presuntos creativos del CMLL no vieron el video del Fua en Youtube, porque parece faltarles motivación. Las ideas en esta empresa brillan por su ausencia y es un hecho que por más conferencias de prensa y presupuesto despilfarrado en "chayote", las cosas en esa compañía siguen por el mismo camino, el del fracaso, el de la realidad que les golpea y que va a alejar más a la gente de sus taquillas.

Si existe un problema personal o conflicto de intereses entre el CMLL y quienes lo critican, es cosa que ignoro y la verdad no me interesa mucho. Lo que es un hecho es que el declive viene con "v" mayúscula en la Doctores y que son sus propios empleados quienes han dado, a través de su ya largo tiempo como cardenales de la "Catedral", los argumentos para que la crítica los despedace. Y los seguirá deshaciendo mientras continúe teniendo elementos para ello y, sobre todo, esa crítica cuente con mayor preparación, análisis y conocimiento de la industria que aquellos que están en los escritorios de Dr. Lavista. Y termino con la obvia pero imprescindible conclusión: mientras los dueños del CMLL despiertan, las estrellas a las que dieron empuje se alejan, y los fans fieles que los sostenían comienzan a dibujar en sus rostros el gesto inconfundible del desencanto. El castigo de ellos es mucho más cruel que las críticas de Super Luchas. Ese castigo es la indiferencia. Cuando se tomen medidas, supongo, ya a nadie le va a importar.

¿A alguien le quedaba duda?

Hace unos días, me encontré en Youtube con un video clásico, en el que Shawn Michaels, en ese tiempo "comisionado" (sic) de la -entonces- WWF, traiciona a su amigo X-Pac y lo golpea con una silla en la cabeza. Esto no tendría nada de raro, si no fuera porque el título del video afirmaba que éste video estaba censurado, porque en él HBK le "rompía la cara" a "un luchador" con una silla.

La total ignorancia del fan que subió el video me puso a pensar en el gran número de personas que comenta en las páginas y foros, que opina sin saber de lo que está hablando. Si resulta triste el hecho de que la gente continúa tragándose sin masticar todo lo que la hoy WWE arroja a sus pantallas, más triste aún es que el autor del upload, siendo lo suficientemente fanático como para subir un video de esta empresa, no lo sea tanto como para informarse antes de emitir una afirmación.

Este comportamiento, esta tendencia a opinar sin tener la más remota idea de lo que se habla, se repite en todos los innumerables ámbitos de la actividad humana: política, literatura, negocios, historia, religión...   La gente opina y opina, creyendo que la libertad de expresión, ganada a costa de la sangre de gente que sí se informó y trabajó duro para ganar, de entrada, su propio derecho a poder opinar (y que no hablaba desde la comodidad y anonimato de un IP), es una suerte de permiso divino para decir estupideces. 

Como lo prueban ya los jueces más duros e irrefutables, que son los hechos consumados, el caso del ex Místico  fue una estrategia de promoción perfectamente elaborada por la WWE con miras a reforzar su nuevo "juguete", su producto latino -mexicano, más específicamente- de elite con miras a sus próximas y primeras funciones para la TV en territorio nacional.

Muchos se quejaban de un Sin Cara "usurpador", refiriéndose irónicamente al original Místico, es decir Incógnito/Hunico.  Otros hablaban de "justicia poética", pues de todos es sabido que el personaje Místico le fue robado a Hunico, no por el talentoso Místico "famoso", sino por el CMLL, que le arrebató su historia, nombre y proyecto al joven proveniente de Juárez.  Si bien no podemos descartar que el personaje fue hecho grande por el Místico hermano de Argos y Argenis gracias a su inigualable calidad, pensar que la WWE "hacía justicia" es como creer que Al Capone fue un hombre honrado. La WWE no hace justicia, su historia no la deja ver como el Robin Hood de la lucha libre sino todo lo contrario. Es de suponerse, incluso, que el hecho de haber sido Hunico el elegido no sea necesariamente por la historia previa con el personaje, sino por ser el único (o el Hunico, si se tolera la ironía) con las características para tomar el rol de "Fake Sin Cara".

Volvemos a hablar de historia: si los hoy "fans a toda prueba" de la WWE supieran un poco de la empresa que adoran, sabrían que uno de los mayores fiascos en su historia fue la creación, en 1996, de las falsas versiones de Diesel (interpretado por Glane Jacobs, hoy conocido como Kane) y Razor Ramon (que fue Rick Bogner, conocido en New Japan como Big Titan), tras la salida de los originales, Kevin Nash y Scott Hall, con destino a WCW.  Las nuevas versiones fueron reprobadas duramente por los fans y prensa de la época, lo que obligó a su desaparición, no sin antes ganar ul premio como la táctica promotoril más infame otorgado por Pro Wrestling Illustrated.  

En una época de competencia encarnizada contra WCW, la WWE utilizaba tácticas absurdas y desesperadas, pero en una era en que se ha convertido en  un monopolio transnacional, ¿Necesitaría generar una copia de un personaje que tiene sólo unos meses de proyección?

Voy a compartir algunos -quizá no todos- de los puntos que, desde mi óptica, señalaron siempre que Sin Cara -Místico en el CMLL- volvería a su sitio para encarar al impostor:

• Los comentaristas originales de WWE continuaban señalando la trayectoria de Sin Cara en México como si se tratara de Místico "famoso", práctica poco usual en una segunda versión de un personaje: cuando Razor Ramon fue suplantado, lo mencionaban como de Miami, Florida (siendo Bogner canadiense), pero no decían, por ejemplo, que había sido Campeón Intercontinental (logro del anterior Razor, Scott Hall). 
• Desde el debut del segundo Sin Cara (Hunico), enfatizaban en que "había ganado peso". Si WWE quisiera ocultar la "suplantación", no marcaría las diferencias, menos las físicas, entre el anterior Sin Cara y el nuevo.
• Sin Cara (Hunico) no copiaba los movimientos de Sin Cara (Místico), al menos no al pie de la letra, como lo hicieron Diesel II (que como Kane continúa haciendo numerosas movidas de Kevin Nash, como el sidewalk slam y los codazos al rival colocado en los esquineros) y Razor Ramon II, cuyos repertorios se volvieron la copia exacta de los de Nash y Hall.
• Si a alguien le quedaba duda, la agresión a Bryan Danielson, a quien venían manejando como amigo de Sin Cara y el hecho de que cuando el Sin Cara (Hunico) habló, se enfatizó en que "Sin Cara no habla",  fueron la cereza en el pastel para, ahora sí, afirmar que pronto veríamos de nuevo al primer Sin Cara. Y así fue.

Hacia Héroes Inmortales, ya comienzan los homenajes a Antonio Peña

Hace 22 años, en  1989, un genio llamado Antonio Peña H. tuvo una visión, una idea original: hacer que luchadores de talla pequeña lucieran los mismos equipos y nombres que los grandes ídolos de tamaño normal. Así, surgió la primera generación de miniestrellas, encabezada por Mascarita Sagrada (debutados el 22 de septiembre de 1989), en la Arena México. La idea, originalmente y como todas las que aportaba Don Antonio, fue rechazada, satanizada y desacreditada por los sectores más reaccionarios de la lucha libre profesional, desde comisionados hasta periodistas, algunos de ellos todavía allegados a la empresa Lucha Libre Internacional, que continuaba promoviendo con relativo éxito en El Toreo de Cuatro Caminos. Como siempre pasaba, la idea de Don Antonio prosperó, y el grupo encabezado por Mascarita Sagrada se convirtió en un ingrediente fabuloso que deleitaba a chicos y grandes en las arenas.

 En 1991 se crea el Consejo Mundial de Lucha Libre, organismo que pretendía ser más que una simple marca comercial para denominar a la EMLL: planteado como un cuasi cuerpo colegiado, que aglutinaría promotores y los incluiría en la creación de directrices, el CMLL tuvo como una de sus primeras labores la implementación de campeonatos mundiales propios, mismos que serían exclusivos del circuito coliseíno.  El CMLL tuvo su propio campeón mini, en la persona de Mascarita Sagrada.

Pasado el tiempo, ya en 1992, Don Antonio deja PROMCR (Promociones México-Coliseo-Revolución, el CMLL, pues) y forma AAA. Los mejores minis de la división se van con él, así como la mayoría de los mejores "tallas normales" de las dos empresas. Los miniestrellas se convierten en una pieza importante en la nueva compañía, donde llegan a participar interactuando con los luchadores de talla normal en los polémicos Relevos AAA y más tarde en paridad, en la modalidad Sécond-Mascota.

Volviendo al presente, hace poco leí en un periódico que el CMLL estaría festejando el "19" aniversario de los miniestrellas, y me dí cuenta que la empresa está contando mal, pues en 2011 estarían cumpliendo 22 años y no 19.  Son 19 desde que Don Antonio se fue de la México, no desde que nació la división en esa empresa. En su ring,  los miniestrellas (aunque camuflajearon el nombre poniéndoles "Pequeños Estrellas") tienen 22 años y no 19, debutaron en 1989, con casi 3 años de existir cuando sus mejores exponentes dejaron ese elenco para ir a AAA.

Disfrazar la cifra, aparentemente por desvirtuar que esta implementación la hizo Antonio Peña, hace ver al CMLL, nuevamente, como una empresa paranóica, que teme hasta de su propia historia, cual ratón en el hocico de un gato.  El hecho de negar que la división surgió en 1989 es como si se dijera que el personaje de Stone Cold Steve Austin nació en el momento en que Vince Russo abandonó la empresa McMahon, y en el aniversario de esa fecha se le diera un reconocimiento a Austin.

Como quiera que sea, vaya un aplauso a todos los miniestrellas que nos han dado grandes momentos a los aficionados en este, su 22 (veintidos) aniversario, y también un reconocimiento al CMLL por homenajear a Antonio Peña a través de estos festejos, que hasta una torneo de apuestas involucran. En el mismo tenor, todos esperamos  la fiesta para conmemorar el aniversario de la implantación en México de la lucha en jaula.  

Antes de Héroes Inmortales, recordamos al gran creativo de la lucha libre mexicana y padre de los miniestrellas, Don Antonio Peña.

Balance de Prometeo sobre las dos grandes funciones del fin de semana

La historia de la crónica luchística, por no ir más lejos, demuestra que, para establecer juicios acertados, es necesario esperar a que los acontecimientos se desarrollen:  no lanzar anatemas a priori, sino evaluar todos los elementos cuando éstos ya son visibles, pues los hechos se han consumado. Así, basándonos en argumentos sólidos, construír opiniones que aporten.

Por esa razón, he esperado un lapso considerable, hasta después del evento magno de AAA y de la lucha de apuestas del CMLL, para emitir un punto de vista.

Si antes de entrar en detalle me refiero a cuál creo que es el saldo para ambas promociones luego de sus eventos, afirmaré que éste es positivo. No solamente es benéfico para AAA y para CMLL, sino para toda la lucha libre mexicana en su conjunto: soy un firme defensor de la tesis de que, sin AAA y el CMLL, la lucha libre mexicana no sería la industria millonaria que genera miles de fuentes de trabajo, no sería la generadora de un espectáculo de vanguardia, uno de los pocos shows masivos, si no es que el único, donde México se encuentra en un nivel no sólo competitivo sino de liderazgo.    Ni DTU, ni IWL, ni EAW, UWE, etc., etc., son empresas que cuenten con la infraestructura, el talento y la exposición para mantener vivo el negocio, y menos para servir de fuente de trabajo a los luchadores profesionales -los estrellas, aquellos que viven o podrían vivir de su actividad en el ring, círculo al cual, sin excepción, todos los de esas pequeñas promociones quisieran llegar-.

Así las cosas, el hecho de que AAA y CMLL hayan conseguido, con 24 horas de diferencia, excelentes entradas en sus respectivos eventos, nos habla de que tenemos una industria más sólida que lo que la WWE quisiera, en su insistente embestida sobre México.

El pasado reciente nos ha dejado ver cómo Dorian Roldán ha buscado una alianza con el CMLL, misma que no se dio debido al orgullo, la abulia y quizá la falta de visión del dueño de la empresa de la Doctores. Sin embargo hay un factor que no se ha mencionado con todas sus letras, y que si no estuviera convencido de que el CMLL es operado por gente ciega, sorda, muda y tal vez tarada, creería que la decisión de no unirse con AAA contra el enemigo común fue un acierto: la competencia hace crecer a la industria. El mejor ejemplo, por obvias similitudes, que puedo utilizar respaldando esta afirmación, es el crecimiento del propio wrestling. WWE es lo que es, gracias a la competencia con WCW en los noventa.  Gracias a las Monday Night Wars, el wrestling en su conjunto se desarrolló rápidamente, en cuestión de una década, de locales de 3000 aficionados y un evento grande con un local monstruo al mes (justo como AAA y casi también el CMLL) a una industria que cotiza en la bolsa, que se presenta en locales tipo PPV dos veces por semana, y llena. Quien vivió como espectador esa etapa, sabe a lo que me refiero; asi entonces la competencia entre AAA y el CMLL es capaz de llevar, como sucedió, a que dos grandes eventos en la misma ciudad y con un día de  diferencia sean exitosos.  Veamos el caso individual de cada una de las dos empresas:

AAA tras Triplemanía XIX

Triplemanía XIX fue un éxito total, y es lógico, pues tuvo una gran campaña de promoción, un éxito que además llevó a fortalecer la alianza con TNA (una alianza real, no como la que tuvo efímeramente con el CMLL, donde nunca vimos estrellas de la talla de Jarrett o el campeón mundial en turno, en la México, aunque sí estuvieron luchadores de gran calidad como los MCMG).  

Triplemanía y su contexto previo me recordaron un relato del escritor guanajuatense Jorge Ibargüengoitia (qepd), de su libro autobiográfico El rock de la cárcel, donde el protagonista es detenido por fumar marihuana y trasladado a la capital. Llegando a las afueras, uno de los policías señala las luces de la orbe y dice algo como: "¿Ves lo que está allá? Todo eso es mi territorio".  En futuras referencias que el autor hace a dicho policía, lo menciona como "el dueño de la Ciudad de México".  El CMLL, cada vez que AAA anda por estos lares, se comporta como ese policía. El Consejo siente el ansia irrefrenable de demostrar al mundo que es el dueño de la Ciudad de México, aunque esto le cueste destapar, uno tras otro, a los pocos luchadores conocidos que le quedan.  Aún así, con todo y la máscara que cayó, Triplemanía fue un éxito en todos los sentidos, una muestra más de que no importa que una minoría forera se desgarre las ropas criticando, porque una verdadera masa sedienta de entretenimiento sigue ciegamente a AAA cuando ésta tiene un evento de esta índole, y que de los otros, la minoría, se puede esperar que se queden en su casa trolleando o, incluso, que compren un boleto para ser testigos de la historia.

El CMLL tras su evento

Si bien la empresa Lutteroth sufre de una dolorosa carencia de estrellas taquilleras, ése no es su problema principal, sino la falta de talento y de convicción de quienes la dirigen. Un entorno donde todo se mueve entre familiares y compadres, donde prevalecen los favores a cambio de pomos y la resistencia al cambio es la principal directriz,  no es óptimo para que una compañía progrese. El CMLL deja ver que sufre el duro lastre de una política donde el gato deja que los ratones jueguen.  La mayoría de las empresas privadas, sobre todo las que son exitosas, tienen un estricto control sobre sus empleados, y aquí pareciera que sólo importan las opiniones de diversos grupos de interés, cuyo objetivo es posicionar a sus amigos y mecenas, no desarrollar la compañía. Su pleito con Super Luchas, donde se ha llegado a utilizar a un payaso disfrazado de periodista (el conocido pesetero Javier Muñoz "Camarín") como argumento para señalar un supuesto complot de Super Luchas, es sólo una muestra más del clima de cacería de brujas que prevalece en sus oficinas, donde los propios empleados (Pánico, Colombo, Sandra Granados, Julio César Rivera) generan chivos expiatorios para buscar la paja en el ojo ajeno y evitar así que su cloaca de corrupción, pero sobre todo de ineficiencia, salga a relucir a los ojos de su patrón.    Enrique Yniesta, un joven periodista, todavía de edad escolar, es otro ejemplo de ello, ya que él fue el causal de una amenaza de veto contra Box y Lucha que orilló al chico a salir de la revista de Camacho.

El CMLL está optando, conscientemente o no, por la también buena opción de buscar la competencia y no la unión con AAA, sólo que no parece considerar que históricamente ha estado muy por debajo de la empresa Peña en audiencias, y que eso puede llevarlo a estancarse aún más en un momento crítico en su historia. Siguen siendo la empresa más antigua del mundo y eso les dota de un halo de seriedad, pero cosas como su intento por registrar a Sin Cara solamente dejan ver que están desesperados, y que siguen sin comprender que esto es un negocio y no hay que tomarlo personal, guardar rencores absurdos, nada más falta que cuando Místico salga de W, le apliquen aquella de que está en la Paco's blacklist y que no puede volver, aunque venga calientito y sea todo un imán de taquilla. ¿Estúpida decisión si así fuera?...  Sí, pero es el CMLL y de ellos se puede esperar todo, si el Cardenal Alonso está "enojado" porque tal o cual persona se fue, ¡Cuidado! Porque nunca podrá volver a pisar la sacrosanta catedral.

Innegable es que aquellos que se van, es porque su talento los hace proclives a recibir propuestas de otras promociones, como el caso de Averno y Místico, o incluso de su hermano Argos, o en su momento de Konnan, Octagón y multitudes de luchadores que los han dejado; y los que se quedan no lo hacen por lealtad (salvo casos contados como el de Atlantis), sino porque a)  No interesan a otra empresa, o b) No saben que les puede ir mejor en otro lado.   Como sea, el CMLL tiene un gran inconveniente: manejado por gente que en el mejor de los casos luchó en la Pista Revolución y que pareciera que no tiene creatividad alguna, está destinado al fracaso en la competencia a la que han decidido ir. Tal vez esa empresa pueda seguir operando hasta el fin de la humanidad en números negros, pues su estructura con locales propios, concesiones y patrocinios se lo permite, pero eso no es competir, sino subsistir.

Si eligieron confrontar a AAA, ésta parece dispuesta a hacerlo, pero teniendo presente que el enemigo común es el emporio de McMahon. Una cosa es competir con el CMLL, y otra muy diferente es que éste sea el verdadero enemigo.

 Aquel que siempre funciona en plan de intervención, como aspiradora corporativa, y oprime a otras empresas (incluyendo a TNA), es un enemigo y no un competidor. Es una amenaza para toda empresa de menor tamaño.  Desde AAA, TNA y el CMLL, hasta las sobrevaloradas indies. Ese enemigo es la WWE.

La entrada que el CMLL tuvo, que fue buena, habla de que es una empresa que sabe sobreponerse a factores como un bloqueo promovido -con justa razón o no, no tengo elementos para opinar, salvo que esto deja ver que en ambos lados se dan las mismas situaciones, pero no son juzgadas equitativamente- por Tony Rivera y el Barzón.   Sobre esta movilización, que algunos sugirieron se trataba de un auto bloqueo orillado por el supuesto de que la venta de boletos era ínfima y no querían quedar mal ante la potencial buena entrada que se avecinaba para AAA, la realidad -como siempre- dejó ver que no era tal, que el plantón fue levantado, la función realizada y la entrada aceptable. A tontas y a locas, quizás, pero el CMLL se anota un éxito.

 Estamos a un año de Triplemanía XX. Seguro que, si nos es posible, en 2012 estaremos hablando de una AAA muchísimo más fuerte. Si no, al tiempo. El éxito en este evento debe ser utilizado por AAA -y el mismo caso por el CMLL-  para mejorar todas las áreas de oportunidad que tiene, pues seguro habrá de tener un papel esencial en la lucha para combatir al producto que se cocina en Stamford.

En todo este contexto, puedo celebrar otra cosa además del éxito de Triplemanía XIX: la W tuvo un pago por evento, y nadie en todo México está hablando de lo sucedido ahí. La lucha libre mexicana ganó esta vez, aunque la batalla decisiva aún, y no comamos ansias, está por librarse.

Disclaimer

Este no es un blog imparcial.  Es un blog pro TRIPLE A.  

Sobre la naturaleza de este blog

Si alguien se ha metido a urgar en el archivo de este blog, notará que el primer post publicado en él deja claros muchos puntos. Sin embargo, he estado observando comentarios de usuarios, que solicitan algo diferente a lo que este espacio está ofertando.   He de dejar claro que mi concepto de crítica constructiva se basa en criticar  cuando es viable y necesario cambiar lo que se está haciendo, pero este blog siempre ha sido preciso en cuanto a su razón de ser. Citemos lo publicado, a manera de manifiesto, al final de ese primer post:


1. Todos tenemos un poco de fans por dentro: este es un blog pro Triple A, hecho por un fan de esta promoción, donde se revelará información de interés para todos los que convergen en el medio luchístico, está destinado a ellos


La primer cosa que se deja clara es que se tratará de exponer puntos a favor de AAA, nunca se habla de que será un blog imparcial. Exponer las fallas de AAA resultaría  incongruente con la línea del blog, incluso dentro del punto de vista de oferta: todos hacen crítica a AAA, ¿Qué importancia tiene otro blog haciendo la misma crítica?...  El objetivo de Prometeo es desmitificar las verdades absolutas en las que creen los marks del CMLL, cosa que no se lograría hablando de lo mal que AAA hace tal o cuál cosa.

2. Pese al disclaimer de parcialidad antes escrito, trataremos de manejar siempre verdades, nunca habrá tal cosa como "el CMLL fabrica un reportaje en confabulación con el periódico Récord, para negar que Paco Alonso  tiene tales preferencias sexuales, cuando sí las tiene".   Ese tipo de notas dejémoslas para Gustavo Adolfo o para Origel.    Cuando nos conste que el CMLL está fabricando una nota, etcétera, lo diremos, sólo si es de relevancia para la crítica luchística.   Habría que estar presentes para ver a Paco pasándole una bolsa de dinero a Récord para poder dar por hecho el tema, o bien recibir la información expresamente del reportero, de que está siendo sobornado por Paco para hacer pública esa información.  


Aquí nunca se ha publicado ese tipo de notas. Revisen bien el archivo de todos los blogs, y díganme dónde  se ha publicado algo que no pueda constatar cualquier involucrado o testigo, o incluso cualquier integrante del medio de la lucha libre.

3. Se tiene la idea, particularmente entre fans y periodistas afines a la seria y estable empresa que hace super estrellas a los midcarders de AAA, de que el aficionado inteligente, que gusta de conocer "más allá" en este negocio, no es ni por asomo fan de AAA.     A esa gente les decimos que están equivocados.  Yo soy fan de AAA y creo que mi cerebro funciona más frecuentemente que el de los "marks" del CMLL que tienen blogs dedicados a tirar flores a los cerdos.  Así como yo, hay muchos desperdigados por ahí, pero ya los iremos encontrando.  Bienvenidos al blog de Prometeo Lucha Libre.


Seguimos creyendo que AAA tiene fans inteligentes, fans cuya capacidad de raciocinio sorprendería a los que por alguna razón creen que el CMLL es popular.


4. Aquí no denostaremos la inteligencia de los reporteros, ni pondremos en tela de juicio su ética o su profesionalismo, sin tener los elementos necesarios para hacerlo.


Antes de que citen el artículo sobre Box y Lucha: Camarín no es un reportero, pues cobra a los luchadores por hacerles entrevistas y compra los espacios en Box y Lucha. Todo comentario escrito sobre él, se hizo con conocimiento pleno de causa.

5. Vamos a desmitificar a la seria y estable, con todo y su, para la mayoría, nuevo personaje, amigo de toda la vida para varios, El Pericazo (caray: cómo no se le ocurrió esto a Bischoff en los 90, para haberlo visto en el nWo).


El Periquito es tan ridículo que debería estar en Dramatic Dream Team  y no en el CMLL.

6. Prometeo, titán "amigo de los mortales" en el  mito griego, consiguió desafiar a los dioses olímpicos, viscerales y vengativos, para traer a la humanidad el fuego, que  tanto coadyuvaría a civilizar a los hombres.      Como castigo, Zeus ordenó a Hefesto que atara a Prometeo en el Cáucaso, enviando un águila a devorarle las entrañas.  Dada su inmortalidad, Prometeo sanaba todas las noches, repitiéndose a diario su doloroso tormento.   Sin embargo,  fue siempre un personaje visto con respeto por los civilizados griegos.   Desmitificar: ¡Ni catedrales, ni rings sagrados!   ¡Sagrada es la profesión y la actividad de la lucha libre en su conjunto!


Epílogo: 


Una crítica constructiva no es pedirle a una instancia que haga algo fuera de su objetivo original. Si vas a una agencia de Dodge y pides que te vendan un Volkswagen, y luego criticas a la agencia porque no tienen Volkswagen, el confundido, aunque duela aceptarlo, eres tú y no los administradores o empleados del establecimiento.

El foro de Box y Lucha, lugar de backyarders, pseudofans y otra gente buena onda

Desde los orígenes del internet, o más bien desde que comenzó su verdadera propagación en México como herramienta comunicativa, dio inicio el uso de los foros como espacio de expresión para los fans de lucha libre.   Aunque hoy en día todos los foreros dicen ser fundadores, pioneros y cuasi creadores de la opinión vía web, la realidad es que pocos o ninguno de los usuarios frecuentes que había a finales de los noventa continúan activos en la "crítica" luchística en estos espacios.   La mayoría de los usuarios actuales de los foros son gente nueva, en comparación con los verdaderos iniciadores de esta corriente -entre los que sí se puede contar al jefe de Super Luchas, Ernesto Ocampo-.  Hoy, gracias a la rapidez con la que la información fluye, y sobre todo, a lo sencillo que resulta hallar datos en la red, muchos marks creen que conocen todo sobre la industria y se lanzan a los foros para postear toda suerte de opiniones, unas válidas, otras infundadas, provocando con éstas últimas una mayor confusión entre los aficionados nuevos.

En este mismo ambiente, los foros -especialmente el de Box y Lucha- se convierten en espacios ventiladores, también, para gente de la industria que los utiliza para difundir rumores, creyendo que éstos circularán entre actores clave en el negocio, pero que si lo vemos con detenimiento nos daremos cuenta de que los potenciales usuarios de un foro, con sus pomposos comentarios,  son sólo una cortina de humo que no contribuye en nada positivo a la industria:  ni las audiencias televisivas -importantes para las dos empresas que rigen el destino de la lucha libre mexicana- ni mucho menos las entradas en las arenas, se ven influídas en lo absoluto por lo que se divulgue o no en espacios como el foro en cuestión. ¿Alguien dirá que estas cosas sirven para enterar a supuestos "líderes de opinión" del negocio, que frecuentan estos espacios?   No lo creo.  Ningún verdadero líder de opinión basará sus posturas en lo que un mark publicó en un foro, y mucho menos en lo que algún tendencioso luchador o trabajador de alguna de las empresas trata de hacer circular viralmente.   

Mientras los marks opinan y opinan, sin tener la más remota idea de cómo funciona el negocio de la lucha libre, muchos de los comentarios que postean son virales en un sentido mucho más nefasto y textual: dañan la percepción de fans que conocen menos aún que ellos, aquellos que todavía son moldeables, y que gradualmente adquieren como propias las posiciones de los otros foreros.

A diferencia de los fans a la lucha que existían hasta fines de los noventa, los que hoy existen y son exclusivos del internet: ya no compran revistas, ya no pagan un boleto, no desembolsan un centavo ni se esfuerzan en nada por obtener información.  Sólo entran a un foro, postean cualquier idiotez, jugando a ser inteligentes, y como dijo Arquímedes al descubrir el principio del dezplazamiento:  ¡Eureka! Ya son conocedores.

Sirva esto para dejar en claro que de ninguna manera debe tomarse un foro o un forista como referencia o fuente:  un foro es de fans -y por ende los periodistas, luchadores, promotores y otros que entren a la lógica foril están entrando más bien en la dinámica del fan, y si lo hacen, deben tener plena conciencia de ello y utilizarlo en su beneficio- y nunca debe ser considerado como un espacio serio de debate, justamente porque en un foro escribe quien sea, sólo con llenar un breve formulario.   Para apoyar esta idea, pongo unos ejemplos de cosas que, en los últimos años, he leído en veinte o treinta accesos a dicho foro:

-Fans organizando "funciones" de backyard

-Kung Fu Jr. tratando de vender sus máscaras

-IWL promocionando sus funciones

-DTU promocionando sus firmas de autógrafos

-Post sobre la revista Luchas 2000, siendo un foro propiedad de la revista Box y Lucha

-Post para despedazar a un forista que rentó un ring a otro que hizo una función (varios opinan sin tener idea de qué se trató el problema)

Y no terminaríamos.

El éxito de la lucha libre americana se debe a muchos factores, y uno de ellos es el respeto por los secretos del negocio, el hermetismo con que éstos se manejan, aún con el flujo natural de información del internet, por eso cuando un luchador estrella del wrestling pone un tweet en la red social, éste recorre el mundo y todos los fans, webmasters y bloggers hablan de él.     El luchador, el creativo, el empresario, el periodista, no están ni por asomo al nivel de ellos, sino varios pasos arriba; aquí en México se ha confundido el concepto de "ídolos de carne y hueso", que tienen cercanía con los fans, que los pueden tocar en las arenas, pedirles un autógrafo, etcétera, con otras cosas llenas de desparpajo: tratar como compadres a los luchadores en un foro, hacerla de luchador en una función de backyard (práctica peligrosa, poco aconsejable y ridícula si no tienes diez años de edad) y, sobre todo, creer que los comentarios puestos en un foro molestan o son tomados en cuenta por alguien del medio, cuando es bastante improbable que sea así.

Lo que en el lenguaje de internet es llamado "troll", es una especie abundante en los foros y blogs de lucha libre, prueba de ello Superluchas.net, el más exitoso sitio hispanohablante en esta materia, donde sus administradores se han visto obligados a establecer políticas claras y contundentes con respecto a este cáncer de gente amargada, que no comprende que la lucha libre es entretenimiento y nada más.   Si asumimos que esos fans son tan pocos que ni juntándose todos en el mismo punto -cosa poco menos que irrealizable- llenarían cincuenta butacas, y que muy probablemente no han comprado un boleto para las luchas en años, nos daremos cuenta que son pseudofans, inútiles si no es que dañinos para la industria, personas que no aportan nada y que sólo buscan destruír.

¿Qué cosa positiva puede encontrar un fan nuevo en el foro de Box y Lucha?

Se me ocurren, de entrada, esos post con escaneos de revistas viejas, donde hacen retrospectivas, con frecuentes colaboraciones de un tipo que reside en Islas Canarias.    Hago memoria y creo que no encuentro otra cosa buena qué decir de lo que ahí escriben.

Si eres un nuevo fan, lee cosas que sean o parezcan enciclopédicas, y principalmente recurre a las revistas y periódicos, que cuentan gente especializada, relacionada y con experiencia en el medio.   Luego de hacerlo, vuelve al foro de Box y Lucha, espero honestamente que para entonces ya no tengas ganas de darte lamparazos en las "funciones foriles".  De lo contrario, consulta a tu médico.



Box y Lucha y su nueva era, publicando CMLL, indies y WWE (sin fotos)

En pocos lugares tendrían cabida  personajes tan descarademente parasitarios, como en el ambiente de la lucha libre.  Hoy referiré a una notable y añeja sanguijuela del medio, Javier Muñoz, (a) Camarín, (a) Lobo Estepario (nota de Prometeo: dudo mucho que el sujeto haya siquiera oído hablar del libro que lleva el mismo nombre, del autor alemán Herman Hesse). Hombre dedicado a obtener ganancias por medio del "chayote" (la venta de publicidad disfrazada de reportajes gráficos, generalmente a luchadores de bajo perfil) en la revista Box y Lucha, y difamador dentro de la misma.  Sin saber absolutamente nada de la lucha libre y su funcionamiento, y por medio de la terriblemente redactada columna Paliques enmascarados, antes llamada Llaves y piquetes de ojos, este pesetero personaje ha forjado, además de la nada loable distinción de reportero "chayotero", una vasta trayectoria de difamación, calumnia y ataques personales. En la lucha libre profesional, hoy se pueden ver con claridad dos posturas: la retrógrada, aquella que tiende a ver todo tiempo pasado como mejor simplemente por ser eso, pasado, y la moderna, aquella que no teme a cambiar de raíz lo que sea necesario con tal de mantener vigente la industria como entretenimiento de masas; aunque existen también perspectivas moderadas en torno a esto, las más evidentes -como siempre- son las más polarizadas, las que se hallan en el extremo,  el avance y el retroceso, lo que en política se conoce como progresismo y reacción. Uno de los valuartes de la reacción luchística es justamente Muñoz, uno de los hombres que ha contribuído a través de los años a consolidar la idea de que la información de lucha libre no vale un solo centavo, y por ende no genera ventas de revistas, diarios, etcétera. Y dentro de esta realidad alterna en la que vive la gente como él, el luchador y sus promotores deben pagar por ser publicados, inclusive en una revista especializada en la materia, ya que el impacto comercial de los contenidos es tan mínimo como las páginas de sociales de un diario, donde los interesados en que su boda -que en la mayoría de los casos importa un bledo a la opinión pública- aparezca en una publicación impresa, tienen que desembolsar fuertes cantidades de dinero por ver su cara impresa en papel periódico. El "chayote", impulsado fervientemente por gente como Muñoz a cambio de cincuenta centavos, es el culpable de que muchos medios impresos se nieguen a publicar notas de las empresas mexicanas a menos que éstas les paguen -mientras poco les falta para pagar por que la WWE les deje entrar a cubrir sus eventos-, como si la lucha libre mexicana fuera un producto que no produjera en sí mismo ganancias a los editores.

Hoy en día se tiene la peregrina idea, gracias a los reaccionarios de la lucha libre, de que las empresas deben de pagar por ser publicadas, incluso a revistas especializadas en lucha libre, que de hecho se sostienen de los contenidos que logran obtener o que en ocasiones las propias promotoras les otorgan como cortesía.

Esto viene a colación por el reciente veto emitido por AAA a la revista Box y Lucha, misma que en la actitud más infantil y  revanchista publicó una entrevista con El Hijo del Santo -en lugar de la siguiente parte de la entrevista en serie con la Licenciada Marisela Peña- y una columna escrita por Muñoz en contra de AAA, cuando lo que deberían estar haciendo es buscar reencontrarse con la directiva de la tres veces estelar. Por todos es sabido que los diarios bien pueden o no publicar lucha libre, pero las revistas especializadas perderán, invariablemente, un segmento de mercado al dejar de presentar contenido de alguna de las empresas fuertes, que en México son dos, y siendo generosos en el cálculo, la ausencia de todo contenido de AAA les quitará al menos la mitad de sus lectores.

Para nadie es un secreto que Box y Lucha contaba con un buen trato, si no es que un trato preferencial, por parte de AAA, y que durante un buen tiempo la propia tres veces estelar proveía de contenidos a la revista.  Ahora que ya están vetados y no ven marcha atrás en el asunto, el chayotero Muñoz lanza una ridícula condena a "50 años de olvido", cuando la verdadera condena, la que sí se reflejará en las gráficas de rentabilidad de la revista, es de "al olvido los 50 años". Así es: los más de 50 años de Box y Lucha podrían irse al olvido si el ingeniero Camacho no comienza a analizar qué le conviene más: publicar AAA o apoyar al Hijo del Santo, el que amenaza con demandas a medio mundo, el que no vende ni un boleto y mucho menos venderá diez revistas. ¿Que si Box y Lucha ya había sido vetada y sobrevivió? ¡Claro! En otra época, ahora las variables son otras, hoy en día la afectación sufrida por la ex revista azul podría ser letal, y dudo mucho que El Hijo del Santo entre como inversor para rescatar la revista cuando ésta se encuentre en una grave crisis. Ingeniero Camacho, llegó la hora de alzar la cabeza y sacar adelante su publicación. Limpiar su directorio de gente que le vuelve más ríspidos sus problemas, recuerde que está en conflicto con la gente que debería tener de su lado, mientras con usted están un conocido chayotero y  un hombre cuyo título de luchador ya resulta dudoso. El primero que "asestó un golpe mortal a la lucha libre": el primero en equipararla con una obra de danza.  La moneda está en el aire para la revista azul, cuya caída libre comienza ya mismo, pues a diferencia, por ejemplo, de Super Luchas, no invierte un sólo peso en prácticamente nada, y no tiene una red de contactos y corresponsales por el mundo que le permita ofrecer alternativas de contenido a sus lectores; eso sin contar con que su internet, salvo su frecuentadísimo foro -usado casi siempre por la propia gente del medio-, tiene un tráfico ínfimo, y poco puede hacer con él para promover la venta de revistas. La pregunta del millón es: ¿Quién pierde más con la ruptura, AAA o Box y Lucha?

¿Alguien más es capaz de mirar lo evidente?

Por cuestiones de tiempo, y por haber dejado pasar ídem con el objeto de observar la reacción general, no había dicho nada sobre el tema Dorian Roldán. La propuesta del Vicepresidente de la tres veces estelar hacia el Consejo Mundial de Lucha Libre ha levantado mucha expectación en el medio luchístico, y seguirá levantando más las semanas siguientes.

Primero haré referencia al motivo principal de esta invitación abierta al CMLL, mismo que Dorian ha expuesto hasta la saciedad y que resultaría redundante volver a plantear,  claro, si toda la gente que ve lucha libre acostumbrara analizar a fondo, pero como no es así y ya afloraron -como siempre- los imbéciles que sin siquiera conocer mínimamente el manejo del medio se creen sabedores, hay que volver a explicar el punto para evitar que los verdaderos fans se desorienten. 

Dorian Roldán quiere unirse al CMLL por una sencilla razón, y me gustaría que la gente pensara más en vez de inventarse pajas conspiracionistas: el motivo de Dorian es que el comportamiento monopolista de la WWE es peligroso para la industria.   ¿A qué me refiero?  Para responder esa interrogante, utilizaré el ejemplo de una empresa de otro ramo. El mismo ejemplo que el propio Dorian mencionó en la entrevista con el web oficial de AAA: Walmart.

La poderosa cadena de tiendas de autoservicio tiene sus orígenes en 1962, fundada por Sam Walton (de ahí el nombre). La agresiva política de expansión de Walton la llevó a crecer desmesuradamente absorbiendo y llevando a la quiebra a todos los minoristas que se cruzaban en su camino. Logró cotizar en la bolsa de Nueva York en 1970, con sólo ocho años de haberse fundado.     A lo largo del tiempo, ha llevado a la ruina a miles y miles de empresas pequeñas, instalándose en 14 países y convirtiéndose en la compañía más grande del mundo (a secas, la compañía más grande del mundo). Sólo en México tiene 149 tiendas actualmente, mismas que han aplastado la economía local en la mayoría de los casos: donde se instala un Walmart, desaparecen casi todos los pequeños negocios, su presencia vuelve inviable cualqueir actividad económica comercial, pues gracias a su mayor capacidad de inversión su oferta resulta más abundante y barata al consumidor final; todo esto sin contar el importante rol que como empleadores llegan a asumir: Walmart tiene hoy, alrededor del mundo, 2, 100, 000 empleados, status obtenido a costa de desaparecer miles de empresas que generaban o generarían un número mayor de empleos sin establecer un entorno monopólico. Al llegar a México, Walmart absorbió a casi todas las compañías nacionales del ramo, como Aurrerá y De Todo.    Walmart de México es actualmente propiedad, en un 51% de acciones, de Walmart Stores, Inc., con lo que los extranjeros mantienen control sobre la empresa.

Al conseguir apoderarse completa o parcialmente del mercado instituyendo un monopolio, las corporaciones se convierten en la autoridad absoluta e indiscutible en la materia: ellos establecen las normas del producto o servicio que venden, fijan tarifas, estándares de calidad, y provocan que el consumidor sea simplemente un espectador que se limita a erogar de su bolsillo el dinero que mantiene la maquinaria moviéndose.  La mayor parte de las empresas que ejercen prácticas monopólicas terminan proporcionando productos y servicios deficientes, al no existir competencia, además de que se convierten en agentes socialmente dañinos al establecer el cien por ciento de las directrices en los ámbitos laboral, publicitario, etcétera, de la industria a la que se dedican.  Esto sin olvidar una importante pregunta: ¿A dónde van los miles de millones de dólares que facturan?

Espero que esta explicación haya sido lo suficientemente clara, de lo contrario me veré obligado a contar la historia de otras muchas empresas transnacionales que  por todo el mundo -especialmente el tercer mundo- han desintegrado la economía local. La explicación que he tenido que hacer está dedicada a la gente "crítica" que ha aparecido por ahí, misma que se ha dado a la tarea de descalificar la propuesta de Dorian para unirse al CMLL, diciendo ESTUPIDECES tales como que el directivo de AAA pretende "colgarse" del CMLL y de Místico.   Pfff.  Quiero recordar, primero, que AAA tiene buena audiencia y base de fans por la República, y que este 2011 prácticamente todas las entradas de la compañía han sido buenas. 

Esta iniciativa no es sino un acto de buena fé de un empresario mexicano, que busca en su competencia el apoyo para generar un boom, el necesario para que todos esos fans dormidos -en el foro de Box y Lucha miré uno que de avatar usaba a Místico con esa horrenda máscara azul- puedan por fin despertar, y darse cuenta de que ellos, con el deslumbramiento que sufren ante un wrestling americano que está en el peor momento creativo de su historia, están enterrando a la lucha libre mexicana. Están acabando con una faceta maravillosa y hasta ahora imbatible de la identidad cultural mexicana, están pisando a la lucha libre nacional y con ello a su país, porque graicas a la lucha podemos leer, por todo el mundo, que México es cuna de uno de los espectáculos más originales y estéticos que la historia ha conocido. Hoy el público de nuestro país está dando la espalda a su lucha libre, aturdido por el opio de personajes como John Cena, el peor, el más anacrónico, el más ridículo, entre las estrellas top que WWE ha tenido. 

La invitación de Dorian es directamente para el CMLL, a quien siempre he criticado, pero también reconocido muchas cosas, antes que todo el hecho de ser la empresa de lucha más antigua del mundo, misma que debe tener algo de conciencia de la situación actual del negocio en México, entendiendo el grave riesgo que representa una empresa cuya política de expansión podría asustar al propio Sam Walton: la WWE, la empresa local que llegó a cotizar en la bolsa, la que gracias a su habilidad mediática y a su agudeza creativa llegó a vencer y a comprar  WCW, VENCIENDO AL MAGNATE DE MEDIOS TED TURNER. La WWE que nunca ha sido vencida -salvo quizás por la ambientalista WWF-.

Quien puede derrotar a Turner, amigos, puede vencer casi a cualquiera.  Es una pena que la gente no entienda el riesgo de un imperio tan poderoso en México, esto no se trata de felicitar a Místico por haber llegado a esa empresa, el tema a discusión es que la embestida hacia el mercado mexicano es violenta, aparentemente definitiva; Dorian ha dado a conocer que ellos pretendieron comprar AAA, ellos quieren apoderarse de la industria mexicana y eso es un hecho.   Dejémonos de autoconvencer que no es así mientras cooperamos viendo sus shows con una bolsa de palomitas, porque al hacerlo atentamos contra las empresas nacionales. Créanme, McMahon no formó su imperio siendo buena persona.

WWE no viene a jugar a México. Viene a apoderarse del mercado, en el típico patrón de comportamiento de una transnacional. No hay más realidad que esa. 

Espero que lo que he dicho sirva para que todo el que me lea comprenda lo que realmente nos estamos jugando en esta ruleta. Se trata del futuro de nuestra querida lucha libre mexicana, con la que todos crecimos, pero de seguir así las cosas, nuestros hijos o nietos ya no la conocerán. Los niños de hoy crecen viendo a John Cena, y deplorando a La Parka y al Negro Casas.     Los aficionados y los medios de comunicación deberíamos tomar esta batalla como nuestra, por nuestra cultura, pues de lo contrario hasta el guacamole va a terminar siendo marca registrada de extranjeros; sin embargo, los primeros en aplaudir como focas ante WWE y a destinarle grandes planas y tiempos de transmisión son los propios medios mexicanos.  Estúpidamente, tratan a la empresa de Stamford como si ésta les hiciera el favor de dejarlos pasar a sus conferencias de prensa, mientras al CMLL hasta le cobran por difundir su imagen.  Los programas especializados los conducen auténticos fans de WWE, y las revistas de lucha no pueden evitar poner logos de esta empresa en sus portadas, quizá porque creen que en vez de cinco venderán seis revistas -como si la info de ellos no estuviera en todos lados-.

¿Que es otra época? ¿Las cosas tienen que evolucionar?  ¡Claro! Quiero que evolucionen. Que AAA y el CMLL crezcan y se desarrollen, no que venga una bestia de compañía cuya historia y crecimiento no es nuestro, no lo compartimos pues durante el mismo no formaba parte de nuestros gustos nacionales, y se coma nuestra tradición, nuestra identidad, nuestra afición. Yo quiero que mis nietos miren una máscara y piensen en la gloriosa lucha libre mexicana, en el territorio infranqueable que todavía es, no que se imaginen personajes con nombres estúpidos como "Sin Cara".   Amigos fanboys, gente de los medios, aplaudan como focas mientras puedan. Sigan apuñalando la herencia de los Salvador Lutteroth, los Antonio Peña, los Rodolfo Guzmán, los Mil Máscaras... Total: ¿Qué más da, si el "Miz" no usa máscara y es todo chévere?...  

Por otro lado...

La gente de siempre está sumergida en sus delirios infantiloides, esgrimiendo ahora que AAA está en un ardid publicitario con todo esto (¿Siendo la empresa mexicana con más audiencia, entradas, etcétera, buscaría beneficiarse publicitariamente de su competencia?)...    ¿De qué manera se les puede hacer ver a estos pelmazos que en este mundo todavía hay solicitudes constructivas, que un ser humano puede ver a otro buscando el beneficio mutuo? ¿Es tan difícil de entender una simple invitación a lo que en los negocios se llama relación ganar-ganar? 

No estamos en los 90. L.A. Park regresó a AAA hace un año. Es hora de cambiar, de hacer las cosas por y para la lucha libre mexicana. Los enfermos de delirio de persecusión, que se bajen del carro -afortunadamente algunos ni arriba están-.

Escuchando las opiniones negativas sólo cuando deseo carcajear, considero que la propuesta de Dorian es una gran opción. Digo y diré: ¡Viva la lucha libre mexicana! ¡FUERA WWE DE MÉXICO!

Magnus: el deseo casi reprimido de seguir explotando lo propio

Luego de que su luchador estandarte partiera de sus filas, el CMLL tuvo la super genial idea de lanzar un nuevo elemento con una imagen símil, aparentemente para "tomar su lugar". Este nuevo luchador, que debutó el viernes pasado, responde al nombre de "Magnus", y en honor a la verdad, resulta en la primera impresión casi idéntico al desertor.   Ya si uno lo ve con detenimiento, se percatará de que la máscara y el resto del equipo son diferentes, aunque están clara y contundentemente inspirados en el personaje que usaba el que partió.

Si bien es cierto que mis críticas hacia el CMLL son por lo regular duras, esta vez no voy a lanzar mis anatemas terribles por lo que hizo, sino por lo que no hizo.

Cuando una empresa de lucha libre, espectáculos, broadcasting, etcétera, es dueña de un personaje, dentro de cualquiera de los rubros que eso abarca, tiene el derecho total e irrestricto de explotarlo de las maneras que considere convenientes según sus intereses comerciales, mediáticos, etcétera. En el mismo orden de ideas, el CMLL decidió, tras un evidente lapso de evaluación, continuar explotando la imagen que su promoción creó. Tan es su derecho hacerlo como el de Marvel sobre Spider-Man (no es alusión al hijo del Volador).

Las opciones que la empresa de la Doctores tenía ante la súbita salida de su luchador, ya han sido ampliamente expuestas, y entre éstas, aparecían como las más acertadas:

1. Olvidarse del tema y buscar impulsar otros talentos. Tarea difícil, pues ni el luchador conocido como La Sombra, quien ha ganado luchas de apuestas ante grandes luchadores, venciéndolos incluso con su propia llave final, ha logrado llegar a la idolatría.

2. Lanzar otro luchador con el mismo nombre e imagen, sin dar explicaciones, y

3. Lanzar otro luchador con el mismo nombre e imagen, haciendo pública la transición (lo que ha sido llamado personaje franquicia) como en Japón ocurrió con Tiger Mask.

Las tres me parecen opciones válidas, independientemente de cuánto pudieran gustar al reducido pero fiel núcleo de fans del CMLL.    Sobre la opción dos, el lector (si todavía me queda alguno) podrá pensar que el CMLL no hace eso de relanzar el mismo personaje con otro luchador sin decir nada, que esas son prácticas de AAA, que en el ring sagrado de Paco Papá Pirata eso no ocurriría ni en sueños, y se persignará encomendándose a Salvador Lutteroth González y al Cavernario Galindo. Para evaporarle esa peregrina idea, hipotético lector, citaré los nombres de Bronco, La Sombra, La Máscara, Metro, Tigre Blanco y Máscara Mágica (hay más, pero esos me llegan a la mente ahora), donde el CMLL lanzó en silencio otra versión cuando dejó de contar con los servicios del luchador original. Incluso en el caso de Máscara Mágica el suplantado fue ni más ni menos que Eddie Guerrero, y no recuerdo que alguien emitiera juicios morales al respecto. Obvio, ninguno de los personajes citados tiene la relevancia del que nos ocupa, pero nos sirve para ejemplificar que el manejo libre de los personajes originales de una empresa no es cosa nueva en el CMLL.  Más escandalosos resultan los casos Máscara Dorada, donde el equipo entero fue creado por Antonio Peña y utilizado previamente en AAA, igual que el equipo actual que usa La Sombra, que es el de El Brillante, personaje originario de AAA; o los más obscenos casos donde utilizan personajes completos que no son suyos, como Alebrije o Psicosis, sin olvidar los plagios "casuales" de motes que AAA hiciera famosos diez años atrás, como los de Freesbe y Super Nova, cualquier fan de más de 20 años recuerda estos nombres ORIGINALES de AAA que por alguna inexplicable coincidencia aparecieron un día en el CMLL con otros luchadores.

El CMLL dejó muy claro que necesita la imagen del luchador que se fue, al lanzar a Magnus. Hizo evidente, también, que no le importa la opinión del puñado de afición chifladora y abucheadora que los va a ver a su arena (total: no llenan) y lanzó un Magnus un tanto escuálido, un tanto nervioso, enfundado en la imagen del que se fue; un Magnus que más bien quedó en ridículo y no por su novatez o porque la carga moral para él fuera demasiado grande. Magnus quedó en ridículo porque simboliza que su empresa sigue amarrada a los tabúes de hace medio siglo, a la opinión de cien o doscientos fans de actitud cuasi porril, los mismos que sin saber juntar dos letras se lanzan a los foros a trollear.  Magnus mostró también que  su empresa se niega a hacer pública su verdadera postura sobre los hechos: así como negaron conchudamente que su luchador se iba -situación confirmada por un medio con credibilidad como Super Luchas- ahora, temerosamente, debutan a un Magnus como si fuera otro personaje, cuando evidentemente se trata de un remake del hombre que los dejó, por fin, porque ya estaba harto -así lo hizo público- de sus políticas, que citando al "Rudo" Rivera, son chicharroneras y agropecuarias, y que yo describiría más bien con una palabra menos peyorativa: localistas.

No critico que quieran seguir utilizando esa imagen, ni siquiera deploro por completo que hayan lanzado al chico Magnus. Pero siendo los dueños del personaje (con todo y la confusa storyline que indignó a Loret de Mola al descubrir que no había ningún huerfanito de Fray Tormenta en la México), debieron ser más rígidos, y por primera vez en su historia, comportarse con dignidad y respeto hacia su propia marca.  A Magnus debieron haberle puesto Místico.

Octagoncito, sigue siendo clonado

Ex Octagoncito

 Octagoncito, el actual estrella Triple A

Mucha gente no lo sabe, por la poca proyección que tiene, pero existió un Octagoncito antes del ídolo que actualmente y desde 1997 utiliza este personaje en AAA. Hace poco escribíamos una nota calificando al actual Octagoncito como el mini del año, pues es el mejor del momento. El brillo del Octagoncito que está en AAA es tan grande que ha borrado literalmente de la memoria colectiva a su antecesor, quien pese a tener una trayectoria que incluye hasta a la WWE, desde su salida de AAA ha visto sus bonos bajar más y más, hasta el punto de tener que utilizar prácticas fraudulentas para poder sobrevivir.

El primer Octagoncito salió de AAA en 1995, tras tres años de historia en la empresa. Se hizo acompañar del primer Mascarita Sagrada -quien realmente fue el líder del exilio-, Piratita Morgan y otros elementos de la división.  Aunque actuaron en algunas funciones de PROMELL y la posterior Promo Azteca, continuaron desde entonces -salvo los pequeños períodos que estuvieron en WWE- como luchadores independientes. El Lic. Antonio Peña, creador y dueño de los personajes, toleró que estos elementos continuaran luchando por su cuenta como Octagoncito y Mascarita, mientras que en AAA, al mismo tiempo, florecieran las nuevas versiones de estos personajes.  En años recientes, el primer Octagoncito riñó con el primer Mascarita -por dinero, hasta donde se sabe-, y cada uno tomó su camino. El grupo de minis se dividió, yéndose unos con el ex Octagoncito y otros con el ex Mascarita.

Si tan sólo se tratara de trabajar, no habría problema, pues el Octagoncito independiente podría continuar su carrera -o lo que queda de ella, pues en media década lo más notable que ha hecho es aparecer en el infame programa Masked Warriors de Marco Corleone y Lucha Libre USA- y ser respetuoso de la empresa que le dio el personaje que porta sin ser el titular. Pero no es así: ahora este luchador se dedica a prestar, rentar y regentear el personaje de Octagoncito, habiendo detectado ya el verdadero Octagoncito, el de AAA, esta desleal práctica, y acudido a desenmascarar a los fraudulentos. La sorpresa es mayúscula cuando cada uno de ellos manifiesta contar con la venia del primer Octagoncito, el independiente, para portar el equipo.

Un caso singular ocurrió el pasado 30 de enero en el Salón Citlalli, por los rumbos de Ecatepec, caso para el cuál hice uso de un informante anónimo. Se encontraba anunciada una lucha estelar entre Octagoncito y La Parkita vs. Espectrito y Pequeño Histeria (otro luchador pirata; éste dice estar "autorizado" por Histeria II).  La propaganda lucía el logotipo del CMLL y mostraba una foto de La Parkita, con el logo de AAA  en el cuello.   Llama la atención que en la semifinal, mixta, se encontraba programado un luchador de la división mini del CMLL, Bam Bam.  Cuando mi informante investiga un poco, se entera de que este luchador, Bam Bam, es el promotor de la función, y por ende el culpable de la suplantación de Octagoncito, Parkita y Mini Histeria.  Al interrogar a Bam Bam, éste afirmó ser el organizador de la función junto a un hermano suyo -quien al parecer lucha como Pequeño Diamante-. Sin embargo, el mini del CMLL se lavó las manos utilizando la ya conocida versión de que es el ex Octagoncito quien ahora se dedica a prestar, rentar y regentear un personaje que no es suyo, y que él, como promotor, se limitó a contratar el talento que aquél le ofrecía.  Aunque es probable que nadie diga nada por esta razón, es indignante que se haga todo un cochinero con un personaje tan representativo, noble y de tradición como lo es el de Octagoncito. Toda una lástima que se embarre así la imagen emblema de AAA. Espero que los fans de los indies y del CMLL no pierdan la ilusión de la pulcritud de sus funciones favoritas, donde -según ellos- todo es serio, estable y de calidad: para ellos esas luchas son, vaya, un mundo de caramelo. Qué contraste entre la situación profesional del Octagoncito que permaneció estable y la del otro, al que Luchawiki llama "nómada indie".

Dos Caras Jr. gana el Rumble... gran triunfo para un mexicano

Este fin de semana, uno de los eventos más importantes del año en el wrestling, el Royal Rumble, fue el espacio para que Dos Caras Jr., conocido ahora como Alberto del Río, viviera el triunfo más importante de su carrera profesional.

Sin lugar a dudas y como siempre sucede, saltará gente por todos lados -la misma de siempre- clamando a los cuatro vientos que esta victoria es "del CMLL", como si Paco Alonso hubiera sido quien arrojara a Santino Marella por encima de la tercera cuerda. Así es: Dos Caras hijo es un elemento asociado inmediatamente con el CMLL, donde fue campeón mundial completo, y logró convertirse en estrella dentro de la lucha mexicana.  Sin embargo, cabe mencionar dos puntos esenciales sobre este luchador:

1. El debut en la lucha libre mexicana de Dos Caras Jr. fue el 29 de septiembre de 2000 en Verano de Escándalo, evento magno de AAA. En ese momento, el luchador nunca había pisado un ring nacional como luchador profesional, así que su primera etapa en el negocio, fue en AAA y no en el CMLL como muchos "piensan", con todo y que sus mayores triunfos fueron en esta última, seguramente por el hecho de que permaneció poco tiempo en AAA.
2. Los triunfos de este elemento se deben a su excelente conjugación de aptitudes: manejo de micrófono, estatura, peso, dominio del inglés, preparación atlética. Fue miembro de la delegación nacional de lucha grecorromana y tercer lugar en las competencias internacionales de la República Checa, y participante notable de los Juegos Centroamericanos y Panamericanos en esta modalidad: era evidentemente un crack destinado al triunfo, si se encontraba con una promoción que manejara su carrera correctamente. Dos Caras Jr. es el mexicano idóneo para triunfar en el wrestling, el que de haber existido en los 90 probablemente habría opacado a la mayoría de los "WCW Latinos", incluyendo quizás al propio Rey Misterio Jr.  El hecho de atribuír, directa o indirectamente, estas cualidades a algo que haya aprendido en el CMLL, es absurdo. La sobrevaloración de la supuesta "universidad de la lucha" continúa siendo un aburrido constante. Espero que ciertas personas se pongan a escribir sobre lo positivo que tenga el producto que les gusta, en vez de mentiras y exageraciones: ni el CMLL descubrió a Caras Jr., quien ya venía precedido de una campaña en AAA, ni Caras Jr. necesitaba la paupérrima proyección del CMLL para triunfar. Simplemente es alguien que nació para lo que hace.

Mal gusto... muy mal gusto...

Atribuible a quién-sabe-qué factores culturales que prevalecen en América Latina, el mal gusto es considerado plausible. Así como los microbuseros de esta capital hacen gala de su poco sentido de la estética forrando con peluche los tableros de sus coches, en la lucha libre también suele haber sonados casos de muy mal gusto en la forma de comunicar cosas al público. El caso más visible, es quizá la "visión subjetiva" -ja- de algunos gladiadores en la estética de sus equipos. Hay algunos que seguramente siguen instrucciones en ese sentido, pero no en todos los casos: cuando el luchador llega a un cierto nivel jerárquico dentro de su promoción, también accede a ciertos beneficios, como el participar activamente en el aspecto creativo de su propio personaje e indumentaria. En algunos casos, por ejemplo El Mesías, quien modificó su tradicional calzoncillo negro con púrpura hacia unas mallas con flamas plateadas, los cambios son para bien; sin embargo, no todos los gladiadores que compiten en México tienen el sentido común de Ricky Banderas. En ocasiones, los luchadores pecan de mal gusto, y a tal grado, que sus empresas deberían prohibirles modificar sus personajes. El crimen de que un luchador estrella se pisotee a sí mismo enfundándose en un equipo ridículo es mayor, si el luchador cuenta ya de por sí con un equipo original y llamativo.

Hay casos muy drásticos, como el del CMLL, donde además de que algunos luchadores -como en todas partes- modifican burdamente sus equipos, también es una política la violación a los derechos de autor -que todas las empresas de lucha en México lo han llegado a hacer, en su momento, pero siempre conviene aplicar, al menos, una variante al nombre y personaje que se está "impersonando"-.

Así, y al más puro estilo de las promociones locales más pequeñas de México, y de  funciones que se presentan en lugares donde los perros saben karate y el bolillo es arma blanca, la empresa de la Doctores deja que sus máximas estrellas hagan el ridículo, y doblemente: no sólo se ponen trajes -para luchar, no presentaciones- de super héroes, violando el copyright de Marvel Entertainment, sino que se rebajan al nivel de los luchadores locales (dicho sea con todo respeto) que se ven "obligados", dada su falta de creatividad, a utilizar personajes como Batman y Spider-Man.  Para explicar mejor el caso del Consejo, dichos trajes son tan horripilantes, que si Stan Lee los viera no pararía de reír en meses. Son tan ridículos que sin mencionarlos, el lector ya sabe de qué estoy hablando.

Los luchadores del CMLL que utilizan estos trajes se ven más o menos así:



En la historia de la lucha ha habido numerosos knock-offs de personajes de cómics, pero no hay que tener mal gusto. Cuando un luchador es la estrella máxima de su empresa, o el rival natural de ésta, debería tener un poco de respeto por sí mismo, la imagen de su promoción y la suya propia. Las fórmulas que servían cuando Super Muñeco y su pandilla destaparon a Las Tortugas Ninja, hace 20 años, ya no sirven y resultan patéticas, a menos que se les ponga un toque de creatividad real.  ¿Acaso no parte de la mochería tradición que el Consejo tanto cacarea, es el hecho de que "en México los luchadores son los super héroes de carne y hueso"? Si es así, ¿Para qué carambas necesitan a Marvel?...    ¡Que se vistan de Memín Pinguín y de Kalimán! ¡O del Chapulín Colorado!...   Pero eso sí, que paguen las licencias, no las roben como en el caso de Psicosis, Alebrije, Histeria, etcétera, etcétera, etcétera.   Otro tache para el CMLL.