Octagoncito, sigue siendo clonado

Ex Octagoncito

 Octagoncito, el actual estrella Triple A

Mucha gente no lo sabe, por la poca proyección que tiene, pero existió un Octagoncito antes del ídolo que actualmente y desde 1997 utiliza este personaje en AAA. Hace poco escribíamos una nota calificando al actual Octagoncito como el mini del año, pues es el mejor del momento. El brillo del Octagoncito que está en AAA es tan grande que ha borrado literalmente de la memoria colectiva a su antecesor, quien pese a tener una trayectoria que incluye hasta a la WWE, desde su salida de AAA ha visto sus bonos bajar más y más, hasta el punto de tener que utilizar prácticas fraudulentas para poder sobrevivir.

El primer Octagoncito salió de AAA en 1995, tras tres años de historia en la empresa. Se hizo acompañar del primer Mascarita Sagrada -quien realmente fue el líder del exilio-, Piratita Morgan y otros elementos de la división.  Aunque actuaron en algunas funciones de PROMELL y la posterior Promo Azteca, continuaron desde entonces -salvo los pequeños períodos que estuvieron en WWE- como luchadores independientes. El Lic. Antonio Peña, creador y dueño de los personajes, toleró que estos elementos continuaran luchando por su cuenta como Octagoncito y Mascarita, mientras que en AAA, al mismo tiempo, florecieran las nuevas versiones de estos personajes.  En años recientes, el primer Octagoncito riñó con el primer Mascarita -por dinero, hasta donde se sabe-, y cada uno tomó su camino. El grupo de minis se dividió, yéndose unos con el ex Octagoncito y otros con el ex Mascarita.

Si tan sólo se tratara de trabajar, no habría problema, pues el Octagoncito independiente podría continuar su carrera -o lo que queda de ella, pues en media década lo más notable que ha hecho es aparecer en el infame programa Masked Warriors de Marco Corleone y Lucha Libre USA- y ser respetuoso de la empresa que le dio el personaje que porta sin ser el titular. Pero no es así: ahora este luchador se dedica a prestar, rentar y regentear el personaje de Octagoncito, habiendo detectado ya el verdadero Octagoncito, el de AAA, esta desleal práctica, y acudido a desenmascarar a los fraudulentos. La sorpresa es mayúscula cuando cada uno de ellos manifiesta contar con la venia del primer Octagoncito, el independiente, para portar el equipo.

Un caso singular ocurrió el pasado 30 de enero en el Salón Citlalli, por los rumbos de Ecatepec, caso para el cuál hice uso de un informante anónimo. Se encontraba anunciada una lucha estelar entre Octagoncito y La Parkita vs. Espectrito y Pequeño Histeria (otro luchador pirata; éste dice estar "autorizado" por Histeria II).  La propaganda lucía el logotipo del CMLL y mostraba una foto de La Parkita, con el logo de AAA  en el cuello.   Llama la atención que en la semifinal, mixta, se encontraba programado un luchador de la división mini del CMLL, Bam Bam.  Cuando mi informante investiga un poco, se entera de que este luchador, Bam Bam, es el promotor de la función, y por ende el culpable de la suplantación de Octagoncito, Parkita y Mini Histeria.  Al interrogar a Bam Bam, éste afirmó ser el organizador de la función junto a un hermano suyo -quien al parecer lucha como Pequeño Diamante-. Sin embargo, el mini del CMLL se lavó las manos utilizando la ya conocida versión de que es el ex Octagoncito quien ahora se dedica a prestar, rentar y regentear un personaje que no es suyo, y que él, como promotor, se limitó a contratar el talento que aquél le ofrecía.  Aunque es probable que nadie diga nada por esta razón, es indignante que se haga todo un cochinero con un personaje tan representativo, noble y de tradición como lo es el de Octagoncito. Toda una lástima que se embarre así la imagen emblema de AAA. Espero que los fans de los indies y del CMLL no pierdan la ilusión de la pulcritud de sus funciones favoritas, donde -según ellos- todo es serio, estable y de calidad: para ellos esas luchas son, vaya, un mundo de caramelo. Qué contraste entre la situación profesional del Octagoncito que permaneció estable y la del otro, al que Luchawiki llama "nómada indie".

Dos Caras Jr. gana el Rumble... gran triunfo para un mexicano

Este fin de semana, uno de los eventos más importantes del año en el wrestling, el Royal Rumble, fue el espacio para que Dos Caras Jr., conocido ahora como Alberto del Río, viviera el triunfo más importante de su carrera profesional.

Sin lugar a dudas y como siempre sucede, saltará gente por todos lados -la misma de siempre- clamando a los cuatro vientos que esta victoria es "del CMLL", como si Paco Alonso hubiera sido quien arrojara a Santino Marella por encima de la tercera cuerda. Así es: Dos Caras hijo es un elemento asociado inmediatamente con el CMLL, donde fue campeón mundial completo, y logró convertirse en estrella dentro de la lucha mexicana.  Sin embargo, cabe mencionar dos puntos esenciales sobre este luchador:

1. El debut en la lucha libre mexicana de Dos Caras Jr. fue el 29 de septiembre de 2000 en Verano de Escándalo, evento magno de AAA. En ese momento, el luchador nunca había pisado un ring nacional como luchador profesional, así que su primera etapa en el negocio, fue en AAA y no en el CMLL como muchos "piensan", con todo y que sus mayores triunfos fueron en esta última, seguramente por el hecho de que permaneció poco tiempo en AAA.
2. Los triunfos de este elemento se deben a su excelente conjugación de aptitudes: manejo de micrófono, estatura, peso, dominio del inglés, preparación atlética. Fue miembro de la delegación nacional de lucha grecorromana y tercer lugar en las competencias internacionales de la República Checa, y participante notable de los Juegos Centroamericanos y Panamericanos en esta modalidad: era evidentemente un crack destinado al triunfo, si se encontraba con una promoción que manejara su carrera correctamente. Dos Caras Jr. es el mexicano idóneo para triunfar en el wrestling, el que de haber existido en los 90 probablemente habría opacado a la mayoría de los "WCW Latinos", incluyendo quizás al propio Rey Misterio Jr.  El hecho de atribuír, directa o indirectamente, estas cualidades a algo que haya aprendido en el CMLL, es absurdo. La sobrevaloración de la supuesta "universidad de la lucha" continúa siendo un aburrido constante. Espero que ciertas personas se pongan a escribir sobre lo positivo que tenga el producto que les gusta, en vez de mentiras y exageraciones: ni el CMLL descubrió a Caras Jr., quien ya venía precedido de una campaña en AAA, ni Caras Jr. necesitaba la paupérrima proyección del CMLL para triunfar. Simplemente es alguien que nació para lo que hace.

Mal gusto... muy mal gusto...

Atribuible a quién-sabe-qué factores culturales que prevalecen en América Latina, el mal gusto es considerado plausible. Así como los microbuseros de esta capital hacen gala de su poco sentido de la estética forrando con peluche los tableros de sus coches, en la lucha libre también suele haber sonados casos de muy mal gusto en la forma de comunicar cosas al público. El caso más visible, es quizá la "visión subjetiva" -ja- de algunos gladiadores en la estética de sus equipos. Hay algunos que seguramente siguen instrucciones en ese sentido, pero no en todos los casos: cuando el luchador llega a un cierto nivel jerárquico dentro de su promoción, también accede a ciertos beneficios, como el participar activamente en el aspecto creativo de su propio personaje e indumentaria. En algunos casos, por ejemplo El Mesías, quien modificó su tradicional calzoncillo negro con púrpura hacia unas mallas con flamas plateadas, los cambios son para bien; sin embargo, no todos los gladiadores que compiten en México tienen el sentido común de Ricky Banderas. En ocasiones, los luchadores pecan de mal gusto, y a tal grado, que sus empresas deberían prohibirles modificar sus personajes. El crimen de que un luchador estrella se pisotee a sí mismo enfundándose en un equipo ridículo es mayor, si el luchador cuenta ya de por sí con un equipo original y llamativo.

Hay casos muy drásticos, como el del CMLL, donde además de que algunos luchadores -como en todas partes- modifican burdamente sus equipos, también es una política la violación a los derechos de autor -que todas las empresas de lucha en México lo han llegado a hacer, en su momento, pero siempre conviene aplicar, al menos, una variante al nombre y personaje que se está "impersonando"-.

Así, y al más puro estilo de las promociones locales más pequeñas de México, y de  funciones que se presentan en lugares donde los perros saben karate y el bolillo es arma blanca, la empresa de la Doctores deja que sus máximas estrellas hagan el ridículo, y doblemente: no sólo se ponen trajes -para luchar, no presentaciones- de super héroes, violando el copyright de Marvel Entertainment, sino que se rebajan al nivel de los luchadores locales (dicho sea con todo respeto) que se ven "obligados", dada su falta de creatividad, a utilizar personajes como Batman y Spider-Man.  Para explicar mejor el caso del Consejo, dichos trajes son tan horripilantes, que si Stan Lee los viera no pararía de reír en meses. Son tan ridículos que sin mencionarlos, el lector ya sabe de qué estoy hablando.

Los luchadores del CMLL que utilizan estos trajes se ven más o menos así:



En la historia de la lucha ha habido numerosos knock-offs de personajes de cómics, pero no hay que tener mal gusto. Cuando un luchador es la estrella máxima de su empresa, o el rival natural de ésta, debería tener un poco de respeto por sí mismo, la imagen de su promoción y la suya propia. Las fórmulas que servían cuando Super Muñeco y su pandilla destaparon a Las Tortugas Ninja, hace 20 años, ya no sirven y resultan patéticas, a menos que se les ponga un toque de creatividad real.  ¿Acaso no parte de la mochería tradición que el Consejo tanto cacarea, es el hecho de que "en México los luchadores son los super héroes de carne y hueso"? Si es así, ¿Para qué carambas necesitan a Marvel?...    ¡Que se vistan de Memín Pinguín y de Kalimán! ¡O del Chapulín Colorado!...   Pero eso sí, que paguen las licencias, no las roben como en el caso de Psicosis, Alebrije, Histeria, etcétera, etcétera, etcétera.   Otro tache para el CMLL.  

Los soldados midcarders de Konnan y Dorian: La Milicia

Otra vez me he encontrado con una burda e inconsciente nota acerca de AAA en un blog. Esta vez, la falta de capacidad analítica del bloggero lo lleva a afirmar, en alusión a la ya muy traída nota del Washington Post acerca del narco y la lucha libre (en la que se señala que, a diferencia del cine y la televisión, la lucha libre mexicana todavía no tiene en sus marquesinas  un personaje inspirado en el narco).  El bloggero concluye que esa caracterización luchística del narcotraficante sí existe, y que es nada menos que La Milicia, el grupo que dirige Decnnis en AAA. Vamos a analizar un poco sus argumentos, para ver qué tan consecuentes son, y evitar, de nuevo, que los fanatizados, ciegos e irracionales fanboys que adulan el mencionado blog comiencen a aplaudir como morsas y a analogar a los luchadores con los delincuentes:

Primero que nada, el autor del texto nos deja ver que no sabe comprender la información que entra por sus sentidos, al descartar la obviedad de que Los Dinamita, si bien adquirieron el mote de "capos" a raíz de que este sobrenombre fuera dado inicialmente a Carmelo Reyes, representaban en el CMLL un personaje de mafiosos. No hay nada malo, ni maquiavélico, detrás de este hecho. No hay por qué asustarnos, era un personaje nada más, clicheteadísimo, de una mafia que yo llamaría italorranchera. Era una caricatura, una broma.  Sin embargo, es obvio que esta facción representaba una mafia, lo más cercano a lo que el Washington Post buscaba señalar en su artículo, y que no encontró por las obvias razones que el bloggero señala: ningún luchador sería tan tonto como para usar, hoy en día, un personaje de esa índole. Incluso hoy, con lo ácido de la "guerra contra el narco" del gobierno federal, y sus consecuencias, sería inviable la sola existencia de la citada facción de Capos, caso contrario a La Milicia, concepto que no tiene nada que ver con narcos.

El primer argumento que me llamó la atención es:

"Konnan, como escritor, desde hace tiempo está obsesionado con temas que tengan que ver con la ilegidad, siendo así que una y otra vez crea conceptos o forma parte de ideas que tengan que ver con dicho tema; un pandillero latino en WCW, una pandilla más en TNA, el mismo en Triple A  interpreta a un mafioso que compra conciencias a base de dinero, que secuestro a Doriàn Roldàn y que incluso manda a golpear a sus adversarios fuera del ring, la 187 , por su parte, es un concepto derivado de "Los Maras" y su última creación en su mundo de apologia a la ilegalidad es La Milicia. Konnan se hace llamar "el comandante" pero a diferencia de Norberto Salgado el comandante Konnan no utiliza ropa militar sino que viste como cholo".

Estas líneas me dejan ver que el autor no sabe nada de lucha libre. Al ser rudo, Konnan busca representar lo socialmente inaceptable, lo negativo, lo perverso. En Estados Unidos hacía lo mismo: K-Dogg en WCW fue un personaje muy popular con todo y su comportamiento contracultural, igual lo fue el concepto LAX en TNA; el personaje de cholo representó para Konnan la distinción en un mercado más desarrollado, como lo era el del wrestling en los 90, gracias a esa imagen el cubano logró asentarse como estrella en el país vecino y al volver a México simplemente decidió continuar con la fórmula utilizada allá sólo que al revés: no era más el latino ante el mundo gringo, en México sería el cubano ante el mundo mexicano, el extranjero rebelde, violento y contestatario.

Los personajes de ladrones, bandoleros, mafiosos, pandilleros, etcétera, no son nada nuevo en la lucha libre, en los noventa hubo un grupo llamado Los Hampones, y durante la era que Konnan no perteneció a AAA.  Como colofón quiero decir que vestir como cholo no tiene nada de deplorable, la gente puede vestir de esa manera y no tener nada que ver con actos ilegales. Pero sigamos desglosando los "argumentos" del bloggero:

¿Qué es la milicia? No son soldados como el nombre supondria pues soldados, grupos paramilitares o guerrilleros son; Rambo, Artillero, Súper Comando, Coloso Colosetti  y César Valentino -un guiño a Ernesto "Che" Guevara y Fidel Castro- y toda una larga cadena de personajes militares en la historia de la lucha libre -que por lo general usan como estereotipo el saludo militar-. Tampoco son pandilleros, pandilleros son Los Vatos Locos o Los Temerarios. Tampoco son mercenarios, mercenarios son los miembros de la 187 quienes se venden al mejor postor tal y como lo ha mostrado Triple A. Tampoco son policías  corruptos como Los Oficiales, Policeman, Los Rangers. Los Migra o L.A. Cops. 

No sé si se refiere a la indumentaria, o a qué, pues no especifica, para afirmar que "no son soldados como el nombre supondría", y Rambo y otros que menciona sí lo son.   Veamos imágenes para aclarar dudas:

Rambo

La Milicia. Alan Stone, aclaramos para evitar nuevos delirios de este amigo,  ya usaba sombrero antes de estar en la facción

Vamos a ver otras:

Rambo, muy joven

La Milicia. Si Rambo fuera joven, podría formar parte de ella

Ahora, veamos a Artillero, que, sea quien sea, también tiene un look parecido a La Milicia (aunque con todo respeto utiliza arreos de menor calidad):

La vestimenta tipo camouflage no es nueva en la lucha libre, ni el uso de personajes estereotipados de villanos temidos socialmente. Ahora bien, La Milicia no parece hacer alusión a estos últimos.   La palabra Milicia significa:

1. f. Profesión y arte dedicada a la actividad militar y a la preparación de soldados para ella: ha consagrado su vida a la milicia.
    
2. Conjunto de los militares de un estado: muchos países han optado por la milicia profesional.

Agregaría también la definición "milicianos", que se emplea para definir a los movimientos guerrilleros latinoamericanos, a los cuales, quizá, La Milicia de Triple A podría asemejarse más, sin contar el detalle de que están alineados con un comandante que se la pasa gritando "Arriba Cuba" y dentro de un grupo que se dice revolucionario y reformador de la lucha. De cualquier modo, estos son personajes de lucha libre y no historias políticas, recordemos que hay cosas en la lucha que no necesariamente tienen apego con la realidad.

El "inteligente" del blog, continúa con sus afirmaciones:

Pregunto nuevamente ¿A que hace alusión entonces La Milicia? Eureka, son ellos la referencia al narco que tanto buscaban en el reportaje y que no encontraron. Estos hombres, que no son soldados, son aquellos que atacan en bola a Octagón, lo rodean entre todos sus elementos, lo sujetan de manos y piernas, mientras Decnis saca de su bolso una pistola y se la ofrece a Súper Fly -quien no es miembro de la facción- al tiempo que le grita "!matalo, !matalo!" Son estos mismos hombres al servicio de Konnan quienes también  festejan cada una de sus principales rutinas emulando hacerles a sus rivales un tiro de gracia -un disparo en la frente-.

Ya resulta obvio que La Milicia, claramente, alude a soldados, o en dado caso, guerrilleros. Si leemos un poco, nos daremos cuenta que la ropa de camouflage es repudiada por la mayoría de los narcos mexicanos y portarla en sus zonas de dominio es considerado riesgoso. La Milicia, inclusive, efectúa un saludo militar en cada presentación, propio de soldados o guerrilleros y nunca de narcos.   Además:

 "Son aquellos que atacan en bola a Octagón".  Entonces todos los rudos mexicanos y extranjeros son alusiones al narco, atacar en bola es prácticamente sinónimo de ser rudo. 

El tiro de gracia, por su parte, ha sido utilizado en las ejecuciones de ejército por fusilamiento, y también en las torturas de dictaduras militares en toda América (como las de Augusto Pinochet en Chile y Leónidas Trujillo en República Dominicana), y por los movimientos guerrilleros como el M26-7 de Fidel Castro y el "Che" en Cuba  y los bolcheviques en Rusia.  Es una práctica de ejecución que no solamente es propia del narcotráfico, y el que un luchador vestido de soldado aluda a ella es porque su personaje es de soldado, por el amor de Dios, me pregunto cómo puede caber en este mundo tanta estupidez, tanto delirio de persecusión, tanto afán de encontrar tres pies al gato y sobre todo tanto odio, esa palabra me viene a la mente pues para gente como él es el pan de cada día intentar desacreditar a AAA, quizá porque es la mejor empresa de lucha de México, quizá porque no hay nada mejor en la tele, quizá porque ver el CMLL es de verdad aburrido y sus fanáticos o allegados tienen que inventarse  apologías de la violencia en el producto de la empresa número uno, porque en su empresa favorita las luchas son tan aburridas que uno desea meter la cabeza dentro de una ostra antes que ver su programa de televisión. En Triple A la gente se queja de que hay muchos comerciales, y en el CMLL tal vez se quejen de que los comerciales duran muy poco. No lo sé, porque no he conocido nunca a un aficionado que vea el CMLL por la televisión.

Es una pena hablar de estos temas tan duros y desagradables dentro de un espacio dedicado a la lucha libre, pero si Super Fly haciendo señas de "pistola" con la mano, le parece a este niño -debe de serlo- un tema  revelador, un signo inequívoco de apología de la violencia, hay que evitar que siga desinformando, sobre todo a la gente más joven. Es un deber civil combatir la ignorancia y la manipulación.