Box y Lucha y su nueva era, publicando CMLL, indies y WWE (sin fotos)

En pocos lugares tendrían cabida  personajes tan descarademente parasitarios, como en el ambiente de la lucha libre.  Hoy referiré a una notable y añeja sanguijuela del medio, Javier Muñoz, (a) Camarín, (a) Lobo Estepario (nota de Prometeo: dudo mucho que el sujeto haya siquiera oído hablar del libro que lleva el mismo nombre, del autor alemán Herman Hesse). Hombre dedicado a obtener ganancias por medio del "chayote" (la venta de publicidad disfrazada de reportajes gráficos, generalmente a luchadores de bajo perfil) en la revista Box y Lucha, y difamador dentro de la misma.  Sin saber absolutamente nada de la lucha libre y su funcionamiento, y por medio de la terriblemente redactada columna Paliques enmascarados, antes llamada Llaves y piquetes de ojos, este pesetero personaje ha forjado, además de la nada loable distinción de reportero "chayotero", una vasta trayectoria de difamación, calumnia y ataques personales. En la lucha libre profesional, hoy se pueden ver con claridad dos posturas: la retrógrada, aquella que tiende a ver todo tiempo pasado como mejor simplemente por ser eso, pasado, y la moderna, aquella que no teme a cambiar de raíz lo que sea necesario con tal de mantener vigente la industria como entretenimiento de masas; aunque existen también perspectivas moderadas en torno a esto, las más evidentes -como siempre- son las más polarizadas, las que se hallan en el extremo,  el avance y el retroceso, lo que en política se conoce como progresismo y reacción. Uno de los valuartes de la reacción luchística es justamente Muñoz, uno de los hombres que ha contribuído a través de los años a consolidar la idea de que la información de lucha libre no vale un solo centavo, y por ende no genera ventas de revistas, diarios, etcétera. Y dentro de esta realidad alterna en la que vive la gente como él, el luchador y sus promotores deben pagar por ser publicados, inclusive en una revista especializada en la materia, ya que el impacto comercial de los contenidos es tan mínimo como las páginas de sociales de un diario, donde los interesados en que su boda -que en la mayoría de los casos importa un bledo a la opinión pública- aparezca en una publicación impresa, tienen que desembolsar fuertes cantidades de dinero por ver su cara impresa en papel periódico. El "chayote", impulsado fervientemente por gente como Muñoz a cambio de cincuenta centavos, es el culpable de que muchos medios impresos se nieguen a publicar notas de las empresas mexicanas a menos que éstas les paguen -mientras poco les falta para pagar por que la WWE les deje entrar a cubrir sus eventos-, como si la lucha libre mexicana fuera un producto que no produjera en sí mismo ganancias a los editores.

Hoy en día se tiene la peregrina idea, gracias a los reaccionarios de la lucha libre, de que las empresas deben de pagar por ser publicadas, incluso a revistas especializadas en lucha libre, que de hecho se sostienen de los contenidos que logran obtener o que en ocasiones las propias promotoras les otorgan como cortesía.

Esto viene a colación por el reciente veto emitido por AAA a la revista Box y Lucha, misma que en la actitud más infantil y  revanchista publicó una entrevista con El Hijo del Santo -en lugar de la siguiente parte de la entrevista en serie con la Licenciada Marisela Peña- y una columna escrita por Muñoz en contra de AAA, cuando lo que deberían estar haciendo es buscar reencontrarse con la directiva de la tres veces estelar. Por todos es sabido que los diarios bien pueden o no publicar lucha libre, pero las revistas especializadas perderán, invariablemente, un segmento de mercado al dejar de presentar contenido de alguna de las empresas fuertes, que en México son dos, y siendo generosos en el cálculo, la ausencia de todo contenido de AAA les quitará al menos la mitad de sus lectores.

Para nadie es un secreto que Box y Lucha contaba con un buen trato, si no es que un trato preferencial, por parte de AAA, y que durante un buen tiempo la propia tres veces estelar proveía de contenidos a la revista.  Ahora que ya están vetados y no ven marcha atrás en el asunto, el chayotero Muñoz lanza una ridícula condena a "50 años de olvido", cuando la verdadera condena, la que sí se reflejará en las gráficas de rentabilidad de la revista, es de "al olvido los 50 años". Así es: los más de 50 años de Box y Lucha podrían irse al olvido si el ingeniero Camacho no comienza a analizar qué le conviene más: publicar AAA o apoyar al Hijo del Santo, el que amenaza con demandas a medio mundo, el que no vende ni un boleto y mucho menos venderá diez revistas. ¿Que si Box y Lucha ya había sido vetada y sobrevivió? ¡Claro! En otra época, ahora las variables son otras, hoy en día la afectación sufrida por la ex revista azul podría ser letal, y dudo mucho que El Hijo del Santo entre como inversor para rescatar la revista cuando ésta se encuentre en una grave crisis. Ingeniero Camacho, llegó la hora de alzar la cabeza y sacar adelante su publicación. Limpiar su directorio de gente que le vuelve más ríspidos sus problemas, recuerde que está en conflicto con la gente que debería tener de su lado, mientras con usted están un conocido chayotero y  un hombre cuyo título de luchador ya resulta dudoso. El primero que "asestó un golpe mortal a la lucha libre": el primero en equipararla con una obra de danza.  La moneda está en el aire para la revista azul, cuya caída libre comienza ya mismo, pues a diferencia, por ejemplo, de Super Luchas, no invierte un sólo peso en prácticamente nada, y no tiene una red de contactos y corresponsales por el mundo que le permita ofrecer alternativas de contenido a sus lectores; eso sin contar con que su internet, salvo su frecuentadísimo foro -usado casi siempre por la propia gente del medio-, tiene un tráfico ínfimo, y poco puede hacer con él para promover la venta de revistas. La pregunta del millón es: ¿Quién pierde más con la ruptura, AAA o Box y Lucha?

¿Alguien más es capaz de mirar lo evidente?

Por cuestiones de tiempo, y por haber dejado pasar ídem con el objeto de observar la reacción general, no había dicho nada sobre el tema Dorian Roldán. La propuesta del Vicepresidente de la tres veces estelar hacia el Consejo Mundial de Lucha Libre ha levantado mucha expectación en el medio luchístico, y seguirá levantando más las semanas siguientes.

Primero haré referencia al motivo principal de esta invitación abierta al CMLL, mismo que Dorian ha expuesto hasta la saciedad y que resultaría redundante volver a plantear,  claro, si toda la gente que ve lucha libre acostumbrara analizar a fondo, pero como no es así y ya afloraron -como siempre- los imbéciles que sin siquiera conocer mínimamente el manejo del medio se creen sabedores, hay que volver a explicar el punto para evitar que los verdaderos fans se desorienten. 

Dorian Roldán quiere unirse al CMLL por una sencilla razón, y me gustaría que la gente pensara más en vez de inventarse pajas conspiracionistas: el motivo de Dorian es que el comportamiento monopolista de la WWE es peligroso para la industria.   ¿A qué me refiero?  Para responder esa interrogante, utilizaré el ejemplo de una empresa de otro ramo. El mismo ejemplo que el propio Dorian mencionó en la entrevista con el web oficial de AAA: Walmart.

La poderosa cadena de tiendas de autoservicio tiene sus orígenes en 1962, fundada por Sam Walton (de ahí el nombre). La agresiva política de expansión de Walton la llevó a crecer desmesuradamente absorbiendo y llevando a la quiebra a todos los minoristas que se cruzaban en su camino. Logró cotizar en la bolsa de Nueva York en 1970, con sólo ocho años de haberse fundado.     A lo largo del tiempo, ha llevado a la ruina a miles y miles de empresas pequeñas, instalándose en 14 países y convirtiéndose en la compañía más grande del mundo (a secas, la compañía más grande del mundo). Sólo en México tiene 149 tiendas actualmente, mismas que han aplastado la economía local en la mayoría de los casos: donde se instala un Walmart, desaparecen casi todos los pequeños negocios, su presencia vuelve inviable cualqueir actividad económica comercial, pues gracias a su mayor capacidad de inversión su oferta resulta más abundante y barata al consumidor final; todo esto sin contar el importante rol que como empleadores llegan a asumir: Walmart tiene hoy, alrededor del mundo, 2, 100, 000 empleados, status obtenido a costa de desaparecer miles de empresas que generaban o generarían un número mayor de empleos sin establecer un entorno monopólico. Al llegar a México, Walmart absorbió a casi todas las compañías nacionales del ramo, como Aurrerá y De Todo.    Walmart de México es actualmente propiedad, en un 51% de acciones, de Walmart Stores, Inc., con lo que los extranjeros mantienen control sobre la empresa.

Al conseguir apoderarse completa o parcialmente del mercado instituyendo un monopolio, las corporaciones se convierten en la autoridad absoluta e indiscutible en la materia: ellos establecen las normas del producto o servicio que venden, fijan tarifas, estándares de calidad, y provocan que el consumidor sea simplemente un espectador que se limita a erogar de su bolsillo el dinero que mantiene la maquinaria moviéndose.  La mayor parte de las empresas que ejercen prácticas monopólicas terminan proporcionando productos y servicios deficientes, al no existir competencia, además de que se convierten en agentes socialmente dañinos al establecer el cien por ciento de las directrices en los ámbitos laboral, publicitario, etcétera, de la industria a la que se dedican.  Esto sin olvidar una importante pregunta: ¿A dónde van los miles de millones de dólares que facturan?

Espero que esta explicación haya sido lo suficientemente clara, de lo contrario me veré obligado a contar la historia de otras muchas empresas transnacionales que  por todo el mundo -especialmente el tercer mundo- han desintegrado la economía local. La explicación que he tenido que hacer está dedicada a la gente "crítica" que ha aparecido por ahí, misma que se ha dado a la tarea de descalificar la propuesta de Dorian para unirse al CMLL, diciendo ESTUPIDECES tales como que el directivo de AAA pretende "colgarse" del CMLL y de Místico.   Pfff.  Quiero recordar, primero, que AAA tiene buena audiencia y base de fans por la República, y que este 2011 prácticamente todas las entradas de la compañía han sido buenas. 

Esta iniciativa no es sino un acto de buena fé de un empresario mexicano, que busca en su competencia el apoyo para generar un boom, el necesario para que todos esos fans dormidos -en el foro de Box y Lucha miré uno que de avatar usaba a Místico con esa horrenda máscara azul- puedan por fin despertar, y darse cuenta de que ellos, con el deslumbramiento que sufren ante un wrestling americano que está en el peor momento creativo de su historia, están enterrando a la lucha libre mexicana. Están acabando con una faceta maravillosa y hasta ahora imbatible de la identidad cultural mexicana, están pisando a la lucha libre nacional y con ello a su país, porque graicas a la lucha podemos leer, por todo el mundo, que México es cuna de uno de los espectáculos más originales y estéticos que la historia ha conocido. Hoy el público de nuestro país está dando la espalda a su lucha libre, aturdido por el opio de personajes como John Cena, el peor, el más anacrónico, el más ridículo, entre las estrellas top que WWE ha tenido. 

La invitación de Dorian es directamente para el CMLL, a quien siempre he criticado, pero también reconocido muchas cosas, antes que todo el hecho de ser la empresa de lucha más antigua del mundo, misma que debe tener algo de conciencia de la situación actual del negocio en México, entendiendo el grave riesgo que representa una empresa cuya política de expansión podría asustar al propio Sam Walton: la WWE, la empresa local que llegó a cotizar en la bolsa, la que gracias a su habilidad mediática y a su agudeza creativa llegó a vencer y a comprar  WCW, VENCIENDO AL MAGNATE DE MEDIOS TED TURNER. La WWE que nunca ha sido vencida -salvo quizás por la ambientalista WWF-.

Quien puede derrotar a Turner, amigos, puede vencer casi a cualquiera.  Es una pena que la gente no entienda el riesgo de un imperio tan poderoso en México, esto no se trata de felicitar a Místico por haber llegado a esa empresa, el tema a discusión es que la embestida hacia el mercado mexicano es violenta, aparentemente definitiva; Dorian ha dado a conocer que ellos pretendieron comprar AAA, ellos quieren apoderarse de la industria mexicana y eso es un hecho.   Dejémonos de autoconvencer que no es así mientras cooperamos viendo sus shows con una bolsa de palomitas, porque al hacerlo atentamos contra las empresas nacionales. Créanme, McMahon no formó su imperio siendo buena persona.

WWE no viene a jugar a México. Viene a apoderarse del mercado, en el típico patrón de comportamiento de una transnacional. No hay más realidad que esa. 

Espero que lo que he dicho sirva para que todo el que me lea comprenda lo que realmente nos estamos jugando en esta ruleta. Se trata del futuro de nuestra querida lucha libre mexicana, con la que todos crecimos, pero de seguir así las cosas, nuestros hijos o nietos ya no la conocerán. Los niños de hoy crecen viendo a John Cena, y deplorando a La Parka y al Negro Casas.     Los aficionados y los medios de comunicación deberíamos tomar esta batalla como nuestra, por nuestra cultura, pues de lo contrario hasta el guacamole va a terminar siendo marca registrada de extranjeros; sin embargo, los primeros en aplaudir como focas ante WWE y a destinarle grandes planas y tiempos de transmisión son los propios medios mexicanos.  Estúpidamente, tratan a la empresa de Stamford como si ésta les hiciera el favor de dejarlos pasar a sus conferencias de prensa, mientras al CMLL hasta le cobran por difundir su imagen.  Los programas especializados los conducen auténticos fans de WWE, y las revistas de lucha no pueden evitar poner logos de esta empresa en sus portadas, quizá porque creen que en vez de cinco venderán seis revistas -como si la info de ellos no estuviera en todos lados-.

¿Que es otra época? ¿Las cosas tienen que evolucionar?  ¡Claro! Quiero que evolucionen. Que AAA y el CMLL crezcan y se desarrollen, no que venga una bestia de compañía cuya historia y crecimiento no es nuestro, no lo compartimos pues durante el mismo no formaba parte de nuestros gustos nacionales, y se coma nuestra tradición, nuestra identidad, nuestra afición. Yo quiero que mis nietos miren una máscara y piensen en la gloriosa lucha libre mexicana, en el territorio infranqueable que todavía es, no que se imaginen personajes con nombres estúpidos como "Sin Cara".   Amigos fanboys, gente de los medios, aplaudan como focas mientras puedan. Sigan apuñalando la herencia de los Salvador Lutteroth, los Antonio Peña, los Rodolfo Guzmán, los Mil Máscaras... Total: ¿Qué más da, si el "Miz" no usa máscara y es todo chévere?...  

Por otro lado...

La gente de siempre está sumergida en sus delirios infantiloides, esgrimiendo ahora que AAA está en un ardid publicitario con todo esto (¿Siendo la empresa mexicana con más audiencia, entradas, etcétera, buscaría beneficiarse publicitariamente de su competencia?)...    ¿De qué manera se les puede hacer ver a estos pelmazos que en este mundo todavía hay solicitudes constructivas, que un ser humano puede ver a otro buscando el beneficio mutuo? ¿Es tan difícil de entender una simple invitación a lo que en los negocios se llama relación ganar-ganar? 

No estamos en los 90. L.A. Park regresó a AAA hace un año. Es hora de cambiar, de hacer las cosas por y para la lucha libre mexicana. Los enfermos de delirio de persecusión, que se bajen del carro -afortunadamente algunos ni arriba están-.

Escuchando las opiniones negativas sólo cuando deseo carcajear, considero que la propuesta de Dorian es una gran opción. Digo y diré: ¡Viva la lucha libre mexicana! ¡FUERA WWE DE MÉXICO!

Magnus: el deseo casi reprimido de seguir explotando lo propio

Luego de que su luchador estandarte partiera de sus filas, el CMLL tuvo la super genial idea de lanzar un nuevo elemento con una imagen símil, aparentemente para "tomar su lugar". Este nuevo luchador, que debutó el viernes pasado, responde al nombre de "Magnus", y en honor a la verdad, resulta en la primera impresión casi idéntico al desertor.   Ya si uno lo ve con detenimiento, se percatará de que la máscara y el resto del equipo son diferentes, aunque están clara y contundentemente inspirados en el personaje que usaba el que partió.

Si bien es cierto que mis críticas hacia el CMLL son por lo regular duras, esta vez no voy a lanzar mis anatemas terribles por lo que hizo, sino por lo que no hizo.

Cuando una empresa de lucha libre, espectáculos, broadcasting, etcétera, es dueña de un personaje, dentro de cualquiera de los rubros que eso abarca, tiene el derecho total e irrestricto de explotarlo de las maneras que considere convenientes según sus intereses comerciales, mediáticos, etcétera. En el mismo orden de ideas, el CMLL decidió, tras un evidente lapso de evaluación, continuar explotando la imagen que su promoción creó. Tan es su derecho hacerlo como el de Marvel sobre Spider-Man (no es alusión al hijo del Volador).

Las opciones que la empresa de la Doctores tenía ante la súbita salida de su luchador, ya han sido ampliamente expuestas, y entre éstas, aparecían como las más acertadas:

1. Olvidarse del tema y buscar impulsar otros talentos. Tarea difícil, pues ni el luchador conocido como La Sombra, quien ha ganado luchas de apuestas ante grandes luchadores, venciéndolos incluso con su propia llave final, ha logrado llegar a la idolatría.

2. Lanzar otro luchador con el mismo nombre e imagen, sin dar explicaciones, y

3. Lanzar otro luchador con el mismo nombre e imagen, haciendo pública la transición (lo que ha sido llamado personaje franquicia) como en Japón ocurrió con Tiger Mask.

Las tres me parecen opciones válidas, independientemente de cuánto pudieran gustar al reducido pero fiel núcleo de fans del CMLL.    Sobre la opción dos, el lector (si todavía me queda alguno) podrá pensar que el CMLL no hace eso de relanzar el mismo personaje con otro luchador sin decir nada, que esas son prácticas de AAA, que en el ring sagrado de Paco Papá Pirata eso no ocurriría ni en sueños, y se persignará encomendándose a Salvador Lutteroth González y al Cavernario Galindo. Para evaporarle esa peregrina idea, hipotético lector, citaré los nombres de Bronco, La Sombra, La Máscara, Metro, Tigre Blanco y Máscara Mágica (hay más, pero esos me llegan a la mente ahora), donde el CMLL lanzó en silencio otra versión cuando dejó de contar con los servicios del luchador original. Incluso en el caso de Máscara Mágica el suplantado fue ni más ni menos que Eddie Guerrero, y no recuerdo que alguien emitiera juicios morales al respecto. Obvio, ninguno de los personajes citados tiene la relevancia del que nos ocupa, pero nos sirve para ejemplificar que el manejo libre de los personajes originales de una empresa no es cosa nueva en el CMLL.  Más escandalosos resultan los casos Máscara Dorada, donde el equipo entero fue creado por Antonio Peña y utilizado previamente en AAA, igual que el equipo actual que usa La Sombra, que es el de El Brillante, personaje originario de AAA; o los más obscenos casos donde utilizan personajes completos que no son suyos, como Alebrije o Psicosis, sin olvidar los plagios "casuales" de motes que AAA hiciera famosos diez años atrás, como los de Freesbe y Super Nova, cualquier fan de más de 20 años recuerda estos nombres ORIGINALES de AAA que por alguna inexplicable coincidencia aparecieron un día en el CMLL con otros luchadores.

El CMLL dejó muy claro que necesita la imagen del luchador que se fue, al lanzar a Magnus. Hizo evidente, también, que no le importa la opinión del puñado de afición chifladora y abucheadora que los va a ver a su arena (total: no llenan) y lanzó un Magnus un tanto escuálido, un tanto nervioso, enfundado en la imagen del que se fue; un Magnus que más bien quedó en ridículo y no por su novatez o porque la carga moral para él fuera demasiado grande. Magnus quedó en ridículo porque simboliza que su empresa sigue amarrada a los tabúes de hace medio siglo, a la opinión de cien o doscientos fans de actitud cuasi porril, los mismos que sin saber juntar dos letras se lanzan a los foros a trollear.  Magnus mostró también que  su empresa se niega a hacer pública su verdadera postura sobre los hechos: así como negaron conchudamente que su luchador se iba -situación confirmada por un medio con credibilidad como Super Luchas- ahora, temerosamente, debutan a un Magnus como si fuera otro personaje, cuando evidentemente se trata de un remake del hombre que los dejó, por fin, porque ya estaba harto -así lo hizo público- de sus políticas, que citando al "Rudo" Rivera, son chicharroneras y agropecuarias, y que yo describiría más bien con una palabra menos peyorativa: localistas.

No critico que quieran seguir utilizando esa imagen, ni siquiera deploro por completo que hayan lanzado al chico Magnus. Pero siendo los dueños del personaje (con todo y la confusa storyline que indignó a Loret de Mola al descubrir que no había ningún huerfanito de Fray Tormenta en la México), debieron ser más rígidos, y por primera vez en su historia, comportarse con dignidad y respeto hacia su propia marca.  A Magnus debieron haberle puesto Místico.

Octagoncito, sigue siendo clonado

Ex Octagoncito

 Octagoncito, el actual estrella Triple A

Mucha gente no lo sabe, por la poca proyección que tiene, pero existió un Octagoncito antes del ídolo que actualmente y desde 1997 utiliza este personaje en AAA. Hace poco escribíamos una nota calificando al actual Octagoncito como el mini del año, pues es el mejor del momento. El brillo del Octagoncito que está en AAA es tan grande que ha borrado literalmente de la memoria colectiva a su antecesor, quien pese a tener una trayectoria que incluye hasta a la WWE, desde su salida de AAA ha visto sus bonos bajar más y más, hasta el punto de tener que utilizar prácticas fraudulentas para poder sobrevivir.

El primer Octagoncito salió de AAA en 1995, tras tres años de historia en la empresa. Se hizo acompañar del primer Mascarita Sagrada -quien realmente fue el líder del exilio-, Piratita Morgan y otros elementos de la división.  Aunque actuaron en algunas funciones de PROMELL y la posterior Promo Azteca, continuaron desde entonces -salvo los pequeños períodos que estuvieron en WWE- como luchadores independientes. El Lic. Antonio Peña, creador y dueño de los personajes, toleró que estos elementos continuaran luchando por su cuenta como Octagoncito y Mascarita, mientras que en AAA, al mismo tiempo, florecieran las nuevas versiones de estos personajes.  En años recientes, el primer Octagoncito riñó con el primer Mascarita -por dinero, hasta donde se sabe-, y cada uno tomó su camino. El grupo de minis se dividió, yéndose unos con el ex Octagoncito y otros con el ex Mascarita.

Si tan sólo se tratara de trabajar, no habría problema, pues el Octagoncito independiente podría continuar su carrera -o lo que queda de ella, pues en media década lo más notable que ha hecho es aparecer en el infame programa Masked Warriors de Marco Corleone y Lucha Libre USA- y ser respetuoso de la empresa que le dio el personaje que porta sin ser el titular. Pero no es así: ahora este luchador se dedica a prestar, rentar y regentear el personaje de Octagoncito, habiendo detectado ya el verdadero Octagoncito, el de AAA, esta desleal práctica, y acudido a desenmascarar a los fraudulentos. La sorpresa es mayúscula cuando cada uno de ellos manifiesta contar con la venia del primer Octagoncito, el independiente, para portar el equipo.

Un caso singular ocurrió el pasado 30 de enero en el Salón Citlalli, por los rumbos de Ecatepec, caso para el cuál hice uso de un informante anónimo. Se encontraba anunciada una lucha estelar entre Octagoncito y La Parkita vs. Espectrito y Pequeño Histeria (otro luchador pirata; éste dice estar "autorizado" por Histeria II).  La propaganda lucía el logotipo del CMLL y mostraba una foto de La Parkita, con el logo de AAA  en el cuello.   Llama la atención que en la semifinal, mixta, se encontraba programado un luchador de la división mini del CMLL, Bam Bam.  Cuando mi informante investiga un poco, se entera de que este luchador, Bam Bam, es el promotor de la función, y por ende el culpable de la suplantación de Octagoncito, Parkita y Mini Histeria.  Al interrogar a Bam Bam, éste afirmó ser el organizador de la función junto a un hermano suyo -quien al parecer lucha como Pequeño Diamante-. Sin embargo, el mini del CMLL se lavó las manos utilizando la ya conocida versión de que es el ex Octagoncito quien ahora se dedica a prestar, rentar y regentear un personaje que no es suyo, y que él, como promotor, se limitó a contratar el talento que aquél le ofrecía.  Aunque es probable que nadie diga nada por esta razón, es indignante que se haga todo un cochinero con un personaje tan representativo, noble y de tradición como lo es el de Octagoncito. Toda una lástima que se embarre así la imagen emblema de AAA. Espero que los fans de los indies y del CMLL no pierdan la ilusión de la pulcritud de sus funciones favoritas, donde -según ellos- todo es serio, estable y de calidad: para ellos esas luchas son, vaya, un mundo de caramelo. Qué contraste entre la situación profesional del Octagoncito que permaneció estable y la del otro, al que Luchawiki llama "nómada indie".

Dos Caras Jr. gana el Rumble... gran triunfo para un mexicano

Este fin de semana, uno de los eventos más importantes del año en el wrestling, el Royal Rumble, fue el espacio para que Dos Caras Jr., conocido ahora como Alberto del Río, viviera el triunfo más importante de su carrera profesional.

Sin lugar a dudas y como siempre sucede, saltará gente por todos lados -la misma de siempre- clamando a los cuatro vientos que esta victoria es "del CMLL", como si Paco Alonso hubiera sido quien arrojara a Santino Marella por encima de la tercera cuerda. Así es: Dos Caras hijo es un elemento asociado inmediatamente con el CMLL, donde fue campeón mundial completo, y logró convertirse en estrella dentro de la lucha mexicana.  Sin embargo, cabe mencionar dos puntos esenciales sobre este luchador:

1. El debut en la lucha libre mexicana de Dos Caras Jr. fue el 29 de septiembre de 2000 en Verano de Escándalo, evento magno de AAA. En ese momento, el luchador nunca había pisado un ring nacional como luchador profesional, así que su primera etapa en el negocio, fue en AAA y no en el CMLL como muchos "piensan", con todo y que sus mayores triunfos fueron en esta última, seguramente por el hecho de que permaneció poco tiempo en AAA.
2. Los triunfos de este elemento se deben a su excelente conjugación de aptitudes: manejo de micrófono, estatura, peso, dominio del inglés, preparación atlética. Fue miembro de la delegación nacional de lucha grecorromana y tercer lugar en las competencias internacionales de la República Checa, y participante notable de los Juegos Centroamericanos y Panamericanos en esta modalidad: era evidentemente un crack destinado al triunfo, si se encontraba con una promoción que manejara su carrera correctamente. Dos Caras Jr. es el mexicano idóneo para triunfar en el wrestling, el que de haber existido en los 90 probablemente habría opacado a la mayoría de los "WCW Latinos", incluyendo quizás al propio Rey Misterio Jr.  El hecho de atribuír, directa o indirectamente, estas cualidades a algo que haya aprendido en el CMLL, es absurdo. La sobrevaloración de la supuesta "universidad de la lucha" continúa siendo un aburrido constante. Espero que ciertas personas se pongan a escribir sobre lo positivo que tenga el producto que les gusta, en vez de mentiras y exageraciones: ni el CMLL descubrió a Caras Jr., quien ya venía precedido de una campaña en AAA, ni Caras Jr. necesitaba la paupérrima proyección del CMLL para triunfar. Simplemente es alguien que nació para lo que hace.

Mal gusto... muy mal gusto...

Atribuible a quién-sabe-qué factores culturales que prevalecen en América Latina, el mal gusto es considerado plausible. Así como los microbuseros de esta capital hacen gala de su poco sentido de la estética forrando con peluche los tableros de sus coches, en la lucha libre también suele haber sonados casos de muy mal gusto en la forma de comunicar cosas al público. El caso más visible, es quizá la "visión subjetiva" -ja- de algunos gladiadores en la estética de sus equipos. Hay algunos que seguramente siguen instrucciones en ese sentido, pero no en todos los casos: cuando el luchador llega a un cierto nivel jerárquico dentro de su promoción, también accede a ciertos beneficios, como el participar activamente en el aspecto creativo de su propio personaje e indumentaria. En algunos casos, por ejemplo El Mesías, quien modificó su tradicional calzoncillo negro con púrpura hacia unas mallas con flamas plateadas, los cambios son para bien; sin embargo, no todos los gladiadores que compiten en México tienen el sentido común de Ricky Banderas. En ocasiones, los luchadores pecan de mal gusto, y a tal grado, que sus empresas deberían prohibirles modificar sus personajes. El crimen de que un luchador estrella se pisotee a sí mismo enfundándose en un equipo ridículo es mayor, si el luchador cuenta ya de por sí con un equipo original y llamativo.

Hay casos muy drásticos, como el del CMLL, donde además de que algunos luchadores -como en todas partes- modifican burdamente sus equipos, también es una política la violación a los derechos de autor -que todas las empresas de lucha en México lo han llegado a hacer, en su momento, pero siempre conviene aplicar, al menos, una variante al nombre y personaje que se está "impersonando"-.

Así, y al más puro estilo de las promociones locales más pequeñas de México, y de  funciones que se presentan en lugares donde los perros saben karate y el bolillo es arma blanca, la empresa de la Doctores deja que sus máximas estrellas hagan el ridículo, y doblemente: no sólo se ponen trajes -para luchar, no presentaciones- de super héroes, violando el copyright de Marvel Entertainment, sino que se rebajan al nivel de los luchadores locales (dicho sea con todo respeto) que se ven "obligados", dada su falta de creatividad, a utilizar personajes como Batman y Spider-Man.  Para explicar mejor el caso del Consejo, dichos trajes son tan horripilantes, que si Stan Lee los viera no pararía de reír en meses. Son tan ridículos que sin mencionarlos, el lector ya sabe de qué estoy hablando.

Los luchadores del CMLL que utilizan estos trajes se ven más o menos así:



En la historia de la lucha ha habido numerosos knock-offs de personajes de cómics, pero no hay que tener mal gusto. Cuando un luchador es la estrella máxima de su empresa, o el rival natural de ésta, debería tener un poco de respeto por sí mismo, la imagen de su promoción y la suya propia. Las fórmulas que servían cuando Super Muñeco y su pandilla destaparon a Las Tortugas Ninja, hace 20 años, ya no sirven y resultan patéticas, a menos que se les ponga un toque de creatividad real.  ¿Acaso no parte de la mochería tradición que el Consejo tanto cacarea, es el hecho de que "en México los luchadores son los super héroes de carne y hueso"? Si es así, ¿Para qué carambas necesitan a Marvel?...    ¡Que se vistan de Memín Pinguín y de Kalimán! ¡O del Chapulín Colorado!...   Pero eso sí, que paguen las licencias, no las roben como en el caso de Psicosis, Alebrije, Histeria, etcétera, etcétera, etcétera.   Otro tache para el CMLL.  

Los soldados midcarders de Konnan y Dorian: La Milicia

Otra vez me he encontrado con una burda e inconsciente nota acerca de AAA en un blog. Esta vez, la falta de capacidad analítica del bloggero lo lleva a afirmar, en alusión a la ya muy traída nota del Washington Post acerca del narco y la lucha libre (en la que se señala que, a diferencia del cine y la televisión, la lucha libre mexicana todavía no tiene en sus marquesinas  un personaje inspirado en el narco).  El bloggero concluye que esa caracterización luchística del narcotraficante sí existe, y que es nada menos que La Milicia, el grupo que dirige Decnnis en AAA. Vamos a analizar un poco sus argumentos, para ver qué tan consecuentes son, y evitar, de nuevo, que los fanatizados, ciegos e irracionales fanboys que adulan el mencionado blog comiencen a aplaudir como morsas y a analogar a los luchadores con los delincuentes:

Primero que nada, el autor del texto nos deja ver que no sabe comprender la información que entra por sus sentidos, al descartar la obviedad de que Los Dinamita, si bien adquirieron el mote de "capos" a raíz de que este sobrenombre fuera dado inicialmente a Carmelo Reyes, representaban en el CMLL un personaje de mafiosos. No hay nada malo, ni maquiavélico, detrás de este hecho. No hay por qué asustarnos, era un personaje nada más, clicheteadísimo, de una mafia que yo llamaría italorranchera. Era una caricatura, una broma.  Sin embargo, es obvio que esta facción representaba una mafia, lo más cercano a lo que el Washington Post buscaba señalar en su artículo, y que no encontró por las obvias razones que el bloggero señala: ningún luchador sería tan tonto como para usar, hoy en día, un personaje de esa índole. Incluso hoy, con lo ácido de la "guerra contra el narco" del gobierno federal, y sus consecuencias, sería inviable la sola existencia de la citada facción de Capos, caso contrario a La Milicia, concepto que no tiene nada que ver con narcos.

El primer argumento que me llamó la atención es:

"Konnan, como escritor, desde hace tiempo está obsesionado con temas que tengan que ver con la ilegidad, siendo así que una y otra vez crea conceptos o forma parte de ideas que tengan que ver con dicho tema; un pandillero latino en WCW, una pandilla más en TNA, el mismo en Triple A  interpreta a un mafioso que compra conciencias a base de dinero, que secuestro a Doriàn Roldàn y que incluso manda a golpear a sus adversarios fuera del ring, la 187 , por su parte, es un concepto derivado de "Los Maras" y su última creación en su mundo de apologia a la ilegalidad es La Milicia. Konnan se hace llamar "el comandante" pero a diferencia de Norberto Salgado el comandante Konnan no utiliza ropa militar sino que viste como cholo".

Estas líneas me dejan ver que el autor no sabe nada de lucha libre. Al ser rudo, Konnan busca representar lo socialmente inaceptable, lo negativo, lo perverso. En Estados Unidos hacía lo mismo: K-Dogg en WCW fue un personaje muy popular con todo y su comportamiento contracultural, igual lo fue el concepto LAX en TNA; el personaje de cholo representó para Konnan la distinción en un mercado más desarrollado, como lo era el del wrestling en los 90, gracias a esa imagen el cubano logró asentarse como estrella en el país vecino y al volver a México simplemente decidió continuar con la fórmula utilizada allá sólo que al revés: no era más el latino ante el mundo gringo, en México sería el cubano ante el mundo mexicano, el extranjero rebelde, violento y contestatario.

Los personajes de ladrones, bandoleros, mafiosos, pandilleros, etcétera, no son nada nuevo en la lucha libre, en los noventa hubo un grupo llamado Los Hampones, y durante la era que Konnan no perteneció a AAA.  Como colofón quiero decir que vestir como cholo no tiene nada de deplorable, la gente puede vestir de esa manera y no tener nada que ver con actos ilegales. Pero sigamos desglosando los "argumentos" del bloggero:

¿Qué es la milicia? No son soldados como el nombre supondria pues soldados, grupos paramilitares o guerrilleros son; Rambo, Artillero, Súper Comando, Coloso Colosetti  y César Valentino -un guiño a Ernesto "Che" Guevara y Fidel Castro- y toda una larga cadena de personajes militares en la historia de la lucha libre -que por lo general usan como estereotipo el saludo militar-. Tampoco son pandilleros, pandilleros son Los Vatos Locos o Los Temerarios. Tampoco son mercenarios, mercenarios son los miembros de la 187 quienes se venden al mejor postor tal y como lo ha mostrado Triple A. Tampoco son policías  corruptos como Los Oficiales, Policeman, Los Rangers. Los Migra o L.A. Cops. 

No sé si se refiere a la indumentaria, o a qué, pues no especifica, para afirmar que "no son soldados como el nombre supondría", y Rambo y otros que menciona sí lo son.   Veamos imágenes para aclarar dudas:

Rambo

La Milicia. Alan Stone, aclaramos para evitar nuevos delirios de este amigo,  ya usaba sombrero antes de estar en la facción

Vamos a ver otras:

Rambo, muy joven

La Milicia. Si Rambo fuera joven, podría formar parte de ella

Ahora, veamos a Artillero, que, sea quien sea, también tiene un look parecido a La Milicia (aunque con todo respeto utiliza arreos de menor calidad):

La vestimenta tipo camouflage no es nueva en la lucha libre, ni el uso de personajes estereotipados de villanos temidos socialmente. Ahora bien, La Milicia no parece hacer alusión a estos últimos.   La palabra Milicia significa:

1. f. Profesión y arte dedicada a la actividad militar y a la preparación de soldados para ella: ha consagrado su vida a la milicia.
    
2. Conjunto de los militares de un estado: muchos países han optado por la milicia profesional.

Agregaría también la definición "milicianos", que se emplea para definir a los movimientos guerrilleros latinoamericanos, a los cuales, quizá, La Milicia de Triple A podría asemejarse más, sin contar el detalle de que están alineados con un comandante que se la pasa gritando "Arriba Cuba" y dentro de un grupo que se dice revolucionario y reformador de la lucha. De cualquier modo, estos son personajes de lucha libre y no historias políticas, recordemos que hay cosas en la lucha que no necesariamente tienen apego con la realidad.

El "inteligente" del blog, continúa con sus afirmaciones:

Pregunto nuevamente ¿A que hace alusión entonces La Milicia? Eureka, son ellos la referencia al narco que tanto buscaban en el reportaje y que no encontraron. Estos hombres, que no son soldados, son aquellos que atacan en bola a Octagón, lo rodean entre todos sus elementos, lo sujetan de manos y piernas, mientras Decnis saca de su bolso una pistola y se la ofrece a Súper Fly -quien no es miembro de la facción- al tiempo que le grita "!matalo, !matalo!" Son estos mismos hombres al servicio de Konnan quienes también  festejan cada una de sus principales rutinas emulando hacerles a sus rivales un tiro de gracia -un disparo en la frente-.

Ya resulta obvio que La Milicia, claramente, alude a soldados, o en dado caso, guerrilleros. Si leemos un poco, nos daremos cuenta que la ropa de camouflage es repudiada por la mayoría de los narcos mexicanos y portarla en sus zonas de dominio es considerado riesgoso. La Milicia, inclusive, efectúa un saludo militar en cada presentación, propio de soldados o guerrilleros y nunca de narcos.   Además:

 "Son aquellos que atacan en bola a Octagón".  Entonces todos los rudos mexicanos y extranjeros son alusiones al narco, atacar en bola es prácticamente sinónimo de ser rudo. 

El tiro de gracia, por su parte, ha sido utilizado en las ejecuciones de ejército por fusilamiento, y también en las torturas de dictaduras militares en toda América (como las de Augusto Pinochet en Chile y Leónidas Trujillo en República Dominicana), y por los movimientos guerrilleros como el M26-7 de Fidel Castro y el "Che" en Cuba  y los bolcheviques en Rusia.  Es una práctica de ejecución que no solamente es propia del narcotráfico, y el que un luchador vestido de soldado aluda a ella es porque su personaje es de soldado, por el amor de Dios, me pregunto cómo puede caber en este mundo tanta estupidez, tanto delirio de persecusión, tanto afán de encontrar tres pies al gato y sobre todo tanto odio, esa palabra me viene a la mente pues para gente como él es el pan de cada día intentar desacreditar a AAA, quizá porque es la mejor empresa de lucha de México, quizá porque no hay nada mejor en la tele, quizá porque ver el CMLL es de verdad aburrido y sus fanáticos o allegados tienen que inventarse  apologías de la violencia en el producto de la empresa número uno, porque en su empresa favorita las luchas son tan aburridas que uno desea meter la cabeza dentro de una ostra antes que ver su programa de televisión. En Triple A la gente se queja de que hay muchos comerciales, y en el CMLL tal vez se quejen de que los comerciales duran muy poco. No lo sé, porque no he conocido nunca a un aficionado que vea el CMLL por la televisión.

Es una pena hablar de estos temas tan duros y desagradables dentro de un espacio dedicado a la lucha libre, pero si Super Fly haciendo señas de "pistola" con la mano, le parece a este niño -debe de serlo- un tema  revelador, un signo inequívoco de apología de la violencia, hay que evitar que siga desinformando, sobre todo a la gente más joven. Es un deber civil combatir la ignorancia y la manipulación.